摘 要

为了理清惩罚性赔偿的法律适用，将惩罚性赔偿制度加以发展和完善，本文采用查阅文献、精读法规、结合判例、对比研究等方法，理论与实际结合的技术方案，从合同责任和侵权责任两方面分别对损失进行了界定，围绕损失的界定分析了我国的惩罚性赔偿责任体系的有机构成；分析了损失与惩罚性赔偿责任体系的关系，通过对惩罚性赔偿基本功能的讨论，对“无损失的惩罚性赔偿”理论的否定性分析，对“惩罚性赔偿依附于损失”理论的新思考，明确了损失在惩罚性赔偿责任体系中的重要地位；归纳总结了损失在惩罚性赔偿责任体系中适用时存在的问题，通过系统的研究分析对完善损失在惩罚性赔偿责任体系中的适用提出建议，为建立体系化、统一化的惩罚性赔偿制度体系提供思路。

关键词：惩罚性赔偿；损失；侵权责任；合同责任

Abstract

In order to clarify the legal application of punitive damages，develop and perfect the system of punitive damages, this paper adopts the technical scheme of consulting literature, intensive reading of laws and regulations, combining with case law, comparative research. The main body of this paper includes three aspects. First, it defines the loss from two aspects of contract liability and tort liability, and around the definition of loss, it analyzes the organic structure of the punitive liability system in China. Second, It analyzes the relationship between the loss and the punitive compensation liability system. Through the discussion of the basic functions of punitive compensation, the negative analysis of the theory of "punitive compensation without loss", the new thinking of the theory of "punitive compensation attached to loss", the important position of loss in the system of punitive compensation responsibility is clarified. Third, it sums up the problems existing in the application of the loss in the punitive compensation liability system, and in view of the problems, it puts forward suggestions for improving the application of the loss in the punitive compensation liability system through systematic research and analysis, so as to provide ideas for establishing a systematic and unified punitive compensation system.

Key Words：punitive damages；loss；tort liability；contractual liability

目 录

绪论（第1章） 1

损失的法律界定（第2章） 2

2.1侵权责任中损失的界定 2

2.2合同责任中损失的界定 3

2.3 侵权责任和合同责任中损失界定的区别 4

损失与惩罚性赔偿的关系（第3章） 5

3.1惩罚性赔偿的功能分析 5

3.2损失在惩罚性赔偿责任体系中的地位 5

3.2.1“无损失的惩罚性赔偿”理论的提出 5

3.2.2“惩罚性赔偿依附于损失”理论的新思考 7

损失在惩罚性赔偿责任体系中的适用（第4章） 10

4.1损失在适用时存在的问题 10

4.1.1损失的界定不清导致惩罚性赔偿制度的混乱 10

4.1.2精神损害赔偿是否计入惩罚性赔偿的计算基数不明确 11

4.1.3损失存在难以确定的情况 12

4.2惩罚性赔偿中的损失适用的完善对策 12

4.2.1设置一般性规定，指引惩罚性赔偿的适用 12

4.2.2统一法律用语，明确惩罚性赔偿基数范围 14

4.2.3在民法典中设置确定损失数额的一般性规定 14

结论（第5章） 16

参考文献 17

致谢 18

绪论（第1章）

我国对惩罚性赔偿制度的研究，与国外学者因惩罚性赔偿金额过高的现状而将研究的重点放在如何限制惩罚性赔偿的数额上不同，国内学者在惩罚性赔偿从侵权法领域向合同法领域扩展的趋势下，将研究重点放在了惩罚性赔偿在不同领域的适用上。研究我国惩罚性赔偿的适用问题，须从合同责任与侵权责任两方面分别讨论，但目前学界对于惩罚性赔偿的研究大多仅停留在侵权法领域，少数涉及到合同法领域的惩罚性赔偿研究也未做区分，而是混同交叉论述。正因为如此，损失的界定变得十分混乱，导致在追究惩罚性责任时如何有效认定责任的构成要件成为难点。另外，惩罚性赔偿在设立之初忽视了法条间的协调问题，仅为解决各自领域的问题而在不同法律部门中设立相关规定，导致法律用语出现不统一。这种以问题为导向的立法理念有助于实际问题的解决，但易忽视条文间的关联性，导致概念界定不明确，给损失在惩罚性赔偿责任体系中的适用带来困难。

为了更好的适用惩罚性赔偿制度，应当明确损失的界定，设立一般性条款，促进惩罚性赔偿制度体系化、统一化发展，从而更好的为我国的法制建设和社会建设服务。所以如何界定损失、损失和惩罚性赔偿责任的关系、如何让损失在惩罚性赔偿责任体系中更好的适用成为本文研究的重点。

损失的法律界定（第2章）

讨论损失在惩罚性赔偿责任体系中的关系与地位之前，要先明确损失的界定。我国法律中并未有对损失或损害下定义的相关规定，而且在惩罚性赔偿条款的具体内容中，常常是损害、损失等词之间相互混用，并未体现出明显差异。通说上认为损失仅是指财产上的损害，但在惩罚性赔偿责任体系中，常常有“造成他人死亡或健康严重损害的”等表述，由此可以推定，惩罚性赔偿中的损失不仅包含财产上的损害，还包括人身损害。

目前学界在界定损失时大多只从侵权责任方面进行界定，然而随着惩罚性赔偿的适用范围由原来的主要适用于侵权案件扩张到现在被广泛地应用于合同法领域，在这种背景下仍把损失的界定局限在侵权法领域已不可行。由于合同责任与侵权责任的法理不同，在理清我国惩罚性赔偿的法律适用时，须对此两种类型进行区分，分别探讨，损失也须从侵权责任和合同违约责任两方面分别界定。

2.1侵权责任中损失的界定

我国惩罚性赔偿责任体系中，侵权领域的惩罚性赔偿表现在《侵权责任法》第47条、《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第55条第2款、《食品安全法》第148条等法律条文中。其中《侵权责任法》第47条从该规定上看，惩罚性赔偿以死亡或健康严重损害为前提。实践中，《侵权责任法》因未规定计算惩罚性赔偿数额的具体方法，常作为产品侵权中惩罚性赔偿的一般性条款，与《消法》第55条第二款和《食品安全法》第148条共同适用，同时又因为特别法优于一般法的规则，导致实践中真正以该条款判处惩罚性赔偿的判例少之又少。虽然仅以《侵权责任法》判处惩罚性赔偿的判例很少，但查阅其他提到了《侵权责任法》，却以《食品安全法》或《消法》判处惩罚性赔偿的判例，其审判过程中都体现了惩罚性赔偿要以造成死亡或者健康严重损害后果为前提。《消法》第55条第2款中“造成死亡或者健康严重损害”的表述，以及其他条款中的损失常被表述为 “因被侵权所受到的实际损失”，结合《侵权责任法》中规定的受该法保护的民事权益包括人身和财产权益，笔者认为可将侵权责任中的损失界定为：因侵权行为而造成的财产损害和人身损害。