1. 研究目的与意义（文献综述）

“一带一路”战略是我国面对国内外经济政治文化等多方面变革而提出的“走出去”的细化政策，是我国深化改革，全面提高对外开放水平的具体体现。在国内处于“中国制造”向“中国智造”的大背景下，知识产权在“一带一路”战略实施中有着现实的必要性和重要性。一方面。我国的知识产权保护有待完善，知识产权国际合作能力有待提升，知识产权转化为生产力的水平还不够；另一方面，知识产权成为当今主要发达国家相互竞争的制高点，也是我国实现后发优势的重要途径，能够为我国企业做大做强保驾护航。

在知识产权保护领域，已经建立了一系列的世界性或区域性的国际组织,签定了许多公约或条约,其中主要的国际组织有“世界知识产权组织”，最主要的全球性多边公约有《保护工业产权的巴黎公约》、《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》、《世界版权公约》等,最主要的区域性多边国际条约有《欧洲专利公约》、《非洲马尔加什工业产权协定》，形成了一套世界范围内的知识产权国际保护体系。有些国家通过条约形式建立了“跨国知识产权法”,如欧洲的专利制度,《比荷卢统一商标法》、《非洲知识产权组织班吉协定》。这些公约或条约突破了知识产权的地域性特点，为解决知识产权纠纷提供了一系列平台，但同时也为知识产权法律冲突的产生埋下了伏笔。目前trips协议、wipo因特网条约、保护植物新品种国际公约等成为了协调统一各国知识产权保护问题的重要机制之一。

在我国“走出去”的过程中，知识产权的短板已经日渐显现。小米在印度市场遭遇爱立信的专利诉讼，国电富通公司在印度遭意大利 magaldi公司诉专利侵权，同方威视公司在马来西亚诉当地pat公司专利侵权等案例表明知识产权已经成为掣肘我国企业扩大海外市场的重要因素之一。目前我国的知识产权保护体制主要由司法和行政两大体系构成。在司法体制方面，知识产权相关法律有待进一步完善，与互联网时代的高速发展不完全相适应，与相关国际条约有待进一步接轨；知识产权专门法院尚处于试点阶段，效果尚不显著。在行政保护体制方面，反应速度较慢，维权效果有限，并且涉及到专利、商标、著作权等不同的管理部门，多头分散，执行力较弱。在企业实施外扩张的过程中，国家在知识产权保护及知识产权危机预警方面的工作还有待完善，与企业需求尚存一段距离。

2. 研究的基本内容与方案

主要内容：

本选题以“一带一路”战略为背景，探讨知识产权的法律冲突产生的原因及其解决方法，首先将阐明知识产权法律问题的内涵，肯定知识产权在“一带一路”战略中的重要地位；接着分析知识产权法律冲突的表现形式，在“一带一路”视角中的独特表现方式；然后通过前述的具体表现形式归纳总结出产生冲突的原因，并结合考虑一带一路沿线国家的法律特色；再解释分析知识产权对于我国企业“走出去”和提升我国国际竞争力两个层面的危害及影响；最后从国际法律冲突的视角分析我国面对知识产权冲突时的法律适用问题，最后为我国知识产权法律冲突产生前、发生过程中和结束后三个方面提出管控建议。

内容大纲：

3. 研究计划与安排

2017.1.1-15，开始选题，确定选题和指导教师；

2017.1.16-3.5，开题报告撰写，修改，提交开题报告给老师；

2017.3.6-12，开题分小组答辩，修改后，正式打印、提交开题报告；

4. 参考文献（12篇以上）

[1]罗静. 知识产权法律冲突及法律适用理论探究[j]. 湖湘论坛,2007,03:92-94.

[2]冯心明. cepa框架下内地与港澳知识产权法律冲突与解决[j]. 暨南学报(哲学社会科学版),2008,01:17-22 153.

[3]朱艳钦. 我国区际知识产权法律冲突与法律适用[d].中国政法大学,2006.