1. 研究目的与意义（文献综述）

判例是司法活动的结晶，对判例的研究是法学领域的重要方面。我国法律体系是中国特色社会主义法律体系，与大陆法系相似，以宪法为核心的各种成文法为当代中国法的主要正式渊源。法律是人类智慧的结晶，但我们无法要求立法者创造出面面俱到、十全十美的法律法规，在现实生活中，往往有许多法律无法顾及或解决到的社会问题。因此，只能由司法者在具体的司法案件中对法律进行解释性适用，司法判例就是这些适用的最佳方式。现如今，英美法系中判例法依旧占据着主导地位，而大陆法系的判例制度也发挥着越来越重要的作用，与成文法相辅相成。判例在我国司法实践中的地位也逐步提升，2010年最高人民法院正式建立案例指导制度，2015年又颁布了《最高人民法院关于案例指导工作的规定》的实施细则，国内学界对判例之地位的思考与讨论也日益激烈。作为大陆法系的代表国德国、日本，也对判例制度进行研究与推广。德国的司法判例虽与英美法系的判例有着不相同的地位，但在实践中却因为其具有重要的功能和价值而拥有事实上的拘束力,进而成为“准法源”,法官经常会自觉地在处理案件时援引判例。在日本，判例虽不是正式的法律渊源，但司法实践中也有着一定的约束力，这种约束力体现在：违反判例是上诉的法定事由之一；判例变更程序非常严格。判例逐渐在以制定法为主导的大陆法系国家有着举足轻重的地位，所以为了更好的适用法律，更公平公正地对待每一个司法案件，判例制度的适用问题，值得我们深入去研究。

2. 研究的基本内容与方案

一、判例制度之制度原理与历史发展；

（一）判例制度之我国立法背景及释义；

（二）判例的地位在我国的历史演进；

3. 研究计划与安排

2019.01.17-03.05，查阅、收集相关文献、书籍、资料，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；

2019.03.06-04.15，分析、整理数据资料，理清论文思路、内容；

2019.04.16-05.30，论文撰写，与指导老师互动，修改论文

4. 参考文献（12篇以上）

[1] 我国司法判例研究状况的实证分析——以211篇学术论文为样本[j]. 李振贤. 甘肃政法学院学报. 2018(04)

[2] 中国特色案例制度与中国法文化的契合性——兼论案例指导制度与中外判例的比较[j]. 江国华，赵新磊. 江汉学术. 2018(03)

[3] 论指导性案例的法源地位与参照方式——从司法权核心功能与法系方法的融合出发[j]. 章程. 交大法学. 2018(03)