基于卷积神经网络的数字图像水印算法的设计与实现开题报告
2021-03-10 23:43:44
1. 研究目的与意义(文献综述)
1.1 研究目的及意义
1.1.1 研究目的
随着计算机技术和internet技术的迅速发展,数字产品得以internet上大量传播,并越来越多地走进人们的日常生活,给人们工作、学习和生活带来极大的方便,但是因其自身易获得、易复制的特点也使得其版权保护越来越困难,致使盗版、侵权等问题也越来越严重。在这种情况下,人们急需要一种可靠的技术来解决这一问题,数字水印技术就成为人们处理这样问题的主要选择和手段。
水印系统必然要在算法的鲁棒性、水印的嵌入信息量以及不可觉察性之间达到一个平衡,这涉及鲁棒性算法的原理性设计、水印的构造模型、水印能量和容量的理论估计、水印嵌入算法和检测算法的理论研究等方面。如何确定平衡点仍是一个难题,目前大多数水印算法均利用经验而不是从理论上解决此问题。
2. 研究的基本内容与方案
2.1 研究内容
通常,在水印的嵌入过程中,原始载体数据和数字水印信号是两个必须的输入量,选取合适的嵌入准则和嵌入算法,通过适当的变换将数字水印嵌入到原始的数据当中,就得到了水印的载体作品,即水印数据。常见的嵌入准则有加法准则和乘法准则,加性准则是一种在原始数字产品的过程中不参与水印生成的算法,而乘性准则与加法准则相反,原始数字产品参与了水印的生成。一般来说,数字水印的鲁棒性越高,相应的隐蔽性就会越差;相反,鲁棒性较低时,隐蔽性反而会高一些。所以,在水印的嵌入过程中,要注意二者之间的权衡,选择合适的嵌入规则和算法,寻找一种最优的设计。此外,在水印的嵌入过程中,为了增强水印的保密性,通常还需要用户密钥。
水印的提取是嵌入的逆过程,指从含水印的数据中提取出水印,提取的检测结果通常有两种:(1)嵌入的原水印信息(如作者的序列号、 公司标志等);(2)基于统计原理的检验结果来判断水印的存在与否。这两种结果是由不同的应用目的而定。水印的检测过程中通常是采用二值假设理论,在假设检验的理论框架下,有可能产生错误肯定和错误否定两类错误。错误肯定是指水印实际上并不存在,但却可以检测到水印:错误否定是指水印实际上存在,但检测不到水印。
人工神经网络就是一种模拟人脑工作方式的分布式信息处理模型,具有如下一些显著特征:(1)能够充分逼近任意的非线性关系;(2)具有很强的鲁棒性和容错性;(3)具有大量的并行性和存储的分布性;(4)可学习和自适应不知道或者不确定的系统。然而,传统的浅层神经网络训练时间长,且易陷入局部极值。卷积神经网络是一种深度神经网络,它已成为众多科学领域的研究热点之一。
3. 研究计划与安排
第1-2周 查阅、收集卷积神经网络和数字图像水印的资料,了解数字水印实现的基本方法,写出开题报告
第3-4周 确定系统总体方案,学习与神经网络相关的软件函数使用
第5-7周 设计系统各个模块的流程图及功能设计
4. 参考文献(12篇以上)
[1]肖迪, 蔡洪坤, 郑洪英. a joint image encryption andwatermarking algorithm based on compressive sensing and chaotic map[j]. chinesephysics b, 2015, 24(6):198-206.
[2] 刘真, 白韬韬, 卢鹏. 一种解密图像无背景噪声的加密全息数字水印技术[j]. 光学学报, 2015,35(2):88-95.
[3] 古筝. 追踪被篡改原图信息的数字水印算法研究[d]. 北京邮电大学, 2015.