1．目的及意义
中国30多年的改革开放涉及中国社会政治、经济、文化生活的方方面面。在经济体制改革中，国有企业改革处于核心地位。随着改革进程的推进，国企改革的成效逐步显现，其中存在的问题也渐渐暴露，国企产权制度改革、减员增效措施的推进对整体宏观经济及包括企业和家庭在内的微观经济个体产生了一系列正面和负面的影响。大量的文献研究成果表明：国有企业改革在长期中将促进企业绩效提升，推动整体经济发展，从而增加家庭收入及就业，提高国民生活水平。但每一项改革都会带来阵痛，国企改革中“减员增效”措施及产权民营化措施会带来短期的失业问题，同时也会触动既得利益集团，受到来自各方面力量的阻挠。同时由于我国社会经济环境在很大程度上存在这特殊性，借鉴其他国家改革先进经验存在一定的难度。也即是说我国国企改革需要一个“摸着石头过河”不断探索的过程，其中不当的改革措施可能有损于整体经济效益，需要在发现问题的过程中不断解决问题。企业是市场经济的主体，国有企业是国企改革的对象，对国企改革绩效的考察从根本上来看是对改革后国企绩效的考察。对于此问题的研究存在两方面的争论：部分学者认为国企改革通过提高企业效率推动企业绩效改善；另一部分学者认为国企改革可能导致改革国企的绩效滑坡。对国有企业改革的经济绩效方面的计量研究受到数据可获得性限制及计量方法选择方面的限制存在着进一步优化的空间。许多研究的计量过程相关面板数据受到部分数据缺损的影响而存在误差。同时由于计量方法选择不当，不少研究结果本身不能排除异方差、多重共线性及内生性问题，对相关解释变量的估计并不显著，说明性不强。更加全面系统有针对性的收集数据，比较并选择合适的计量方法有利于研究结果的准确性。本文希望将研究方向集中在我国竞争性化工产业当中，通过对来自化工行业上市公司的数据进行计量分析，计算总资产贡献率和全要素生产率在化工行业国企和民企之间比较，得到有关国企和民企财务效率和技术效率何者更高的结论。将化工行业上市公司中的国企按是否进行股权结构调整分类，进行回归比较，看进行过股权结构调整的国企绩效是否上升来说明国企市场化改革是否有效。根据计量结果，分析国企效率低下的原因或国企经过改革效率改善的原因并提出相关政策建议。{title}

2. 研究的基本内容与方案

{title}

基本内容：

（1）相关文献综述

（2）简述国企改革历程及现状

（3）化工行业上市国企与民企效率比较

（4）分析国企效率低下的原因/国企经过改革效率改善的原因

（5）政策建议

目标：研究化工行业国企改革是否促进了企业绩效的提高并分析相关原因。

拟采用的技术方案及措施：

将化工行业上市公司按国企和民企分类进行分析比较：

（1）财务效率分析：基于对总资产贡献率的计算