论文总字数：12706字

摘 要

认罪认罚从宽制度是在“刑事宽和”理论的影响下由全国人大常委会推出的一项刑事司法制度。该制度属于实体上从宽的制度，即如果犯罪嫌疑人、被告人主动认罪且认罚，法院将对其减轻刑罚，即保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的制度。该制度也属于程序上从简的制度，通过建立简易程序和刑事和解等制度实现认罪认罚案件的快审快结，提高刑事诉讼效率，优化司法资源配置的制度。本文将综合国外相关制度以及我国的既有规定，从制度确立的历史背景、现实意义、制度所要面临的困境及分析等方面，对认罪认罚从宽制度进行更深入的研究。本文亦采用比较的方法，将我国的认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度的程序运行相对比，充分学习和研究美国的相关制度，在此基础上对完善我国认罪认罚从宽制度提出合理的建议，为司法实践提供有益的参考。

关键词：认罚 认罪认罚从宽制度 制度完善

The Leniency System of Guilty Plea

Abstract

The Leniency System of Guilty Plea is a criminal judicial system launched by the National People's Congress on the effect of the width and the theory of criminal ".The Leniency System of Guilty Plea belongs to the real system, i.e. if the criminal suspect, the defendant pleaded guilty and penalty, the court will reduce the penalty system. This system is simple to program on the system, through the establishment of summary procedure and the criminal reconciliation system to achieve recognition of trial and punishment case pleaded guilty to fast fast knot, order allocation system conducive to the judicial resources. In this paper, the historical background, from the establishment of the system of practical significance, difficulties and analysis and other aspects of the system that will face the comprehensive foreign related system and China's existing regulations, further study the guilty penalty leniency system. This paper also uses the method of comparison, the China's plea program running leniency system and recognize the penalty of American plea bargaining system compared to the full study and research system of the United States, on the basis of perfecting the penalty system of lenient plea Reasonable suggestions for judicial practice to provide a useful reference.

Key Words: Recognize punishment;The leniency system of guilty plea;System improvement

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

一、认罪认罚从宽制度概述 1

(一）认罪认罚从宽制度的概念 1

1.对认罪的概念辨析 1

2.认罚的基本含义 1

（二）认罪认罚从宽制度确立的历史背景 2

1.宽严相济刑事政策的制度化 2

2.司法资源紧张 2

3.简易程序不简化 2

（三）认罪认罚从宽制度对我国刑事司法的意义 3

二、我国的认罪认罚从宽制度面临的困境及分析 3

（一）制度与我国刑事诉讼理论的冲突及分析 3

1.制度与我国刑事诉讼理论的冲突 3

2.诉讼公正与诉讼效率冲突的分析 3

（二）制度改革的潜在问题的分析 4

三、认罪认罚从宽制度的比较法考察 4

（一）大陆法系的认罪认罚从宽制度 5

（二）英美法系的认罪认罚从宽制度 6

（三）我国同其他国家相关制度的比较 6

四、认罪认罚从宽制度的完善 7

（一）确立认罪认罚的标准 7

（二）根据案件的性质规定从宽幅度 8

（三）保障律师辩护 8

（四）完善证据开示制度 9

结语 10

参考文献 11

致 谢 12

一、认罪认罚从宽制度概述

(一）认罪认罚从宽制度的概念

目前我国关于认罪认罚从宽制度概念的准确界定，实务界仍存在分歧，目前尚未统一意见。笔者认为，基于我国的立法实践和司法实践，只有梳理“认罪”和“认罚”的具体概念才能准确把握认罪认罚从宽制度的基本概念。

1.对“认罪”的概念辨析

“认罪”要求被追诉人客观上承认自己的犯罪事实即对检察院指控的基本犯罪事实无争议，主观上要能真心悔过即愿意接受法院的制裁。认罪必须要求主观上认识自己行为不当并且出于其自由意志作出的愿意接受法院的制裁，而非受到外来压力的影响下。^[1]也就是说，如果被告人在没有受到诸如贿赂、胁迫、误导等外界干扰的情况下，被告人完全知道有罪答辩效力及其结果的情况下，做出有罪答辩的，是真心悔过的体现，是认罪的体现。之所以这样解释“认罪”主要是因为被告人如果并未认识到犯罪行为的实质，并且恶意利用认罪从宽制度来逃避惩罚，这种情况缺乏从宽处罚的理论根据，并且主观上具有严重的社会危害性，所以并不属于真正的“认罪”即不会适用认罪从宽制度。最后要注意的是，认罪包括刑法中规定的坦白和自首等其他情形。

2.认罚的基本含义

请支付后下载全文，论文总字数：12706字