全文总字数：3357字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

近年来，虽然恶性涉医犯罪案件数量在下降，但以暴力手段殴打、辱骂医护人员的现象仍然频繁发生。医疗纠纷发生的原因多样复杂，医患关系对立，冲突激烈。怎样合理分配医疗纠纷的证明责任，平衡医患双方的利益，是需要我们深入研究的重要课题。本文通过分析我国医疗纠纷诉讼证明责任分配问题的现状与不足，结合国外相关理论研究和实践经验，对完善我国医疗纠纷诉讼中举证责任的分配制度提出可行性建议。

医疗纠纷诉讼证明责任分配不仅对诉讼过程有重要意义，也直接影响着医患双方医疗过程中的相关行为和双方利益。研究和完善医疗纠纷诉讼证明责任分配减轻了当事人的诉累，使当事人对诉讼程序的进行有了可预测性，激励当事人愿意积极举证，有利于法官及时准确地作出合法合理的裁决。当案件事实处于真伪不明状态时，为法官处理案件并作出接近客观事实的裁决提供依据，降低错案追究风险，减轻法官负担，促进法官依法独立办案，依法独立承担错案责任。对于医疗诉讼当中的医患双方来说，增加患者对于诉讼程序的信赖，促使患者自觉通过合法方式维护自己的合法权益；合法公平的判决也能够减少医疗机构为避免承担责任而实施的防御性医疗行为。既能使医疗机构免于承担与其行为不一致的过度责任，又能维护患者的合法权益，促进医患关系的良性发展。

国内外研究现状

国内研究现状

我国早在1987年就颁布《医疗事故处理条例》，随着医疗事业的发展，医疗纠纷的发生日渐频繁，原因日益复杂多样。至2002年《医疗事故处理条例》重新修订，颁布实施。学界开始重视医疗纠纷诉讼中的相关法律问题。在中国期刊全文数据库（cnki）,以“医疗纠纷”和“举证责任”为关键词搜索，2002年至2012年是研究该问题的高峰期，每年有近200篇文章是关于研究医疗纠纷举证责任分配问题的。中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、吉林大学等学校的硕博论文，《法制社会》、《法制博览》等期刊杂志的论文，主要是从这几个方面研究：（1）医疗纠纷的概念界定，包括医疗纠纷与医疗事故的概念、医疗纠纷与医疗纠纷诉讼的特点；（2）医疗纠纷举证责任的基本理论:归责原则和责任分配原则；（3）域外医疗纠纷举证责任分配的理论研究；（4）基于以上的研究对解决我国医疗纠纷区间责任分配问题提出建议。学界对于医疗纠纷举证责任分配研究的深入一定程度上促进法律的改进完善，2010年《侵权责任法》修订，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》发布，其中关于医疗纠纷的相关规定得以更新。于2015年，卫生计生委起草了《医疗纠纷预防与处理条例（送审稿）》并公开征求意见。

2. 研究的基本内容

第一部分：界定医疗纠纷的概念。

区分医疗事故应与医疗纠纷的概念，实践中医疗纠纷有许多类型，医疗事故算是其中一种。分析医疗纠纷具有医疗行为的特殊性、医疗纠纷的复杂性、医疗纠纷及其诉讼内容的高度专业性等不同于其他法律纠纷的特点，在医疗纠纷诉讼中对于当事双方的举证责任有比较特殊的要求。

第二部分：研究在医疗纠纷诉讼中的举证责任问题。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

1、2017年12月20日前：确定毕业论文题目

2、2018年1月19日前：在系统中填写任务书。

3、2018年2月28日前：撰写开题报告并在系统中提交，指导教师审核，完成开题。

4. 参考文献

[1]肖柳珍 域外视野：中国医闹之医疗纠纷解决机制探讨—兼于哥伦比亚大学李本教授商榷[j] 证据科学 2016.24（3）

[2]范贞 潘广新 英国非诉讼医疗纠纷大样的研究[j] 中国医院2015.19（1）

[3]洪冬英 论医疗侵权诉讼证明责任[j] 政治与法律2012（11）