全文总字数：4728字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

目前，在刑事辩护制度方面，由于美国实行的当事人主义而确立了无效辩护制度，此项制度为辩护人以及被告人、犯罪嫌疑人的辩护权利的实现提供了救济手段。但是我国是职权主义，无效辩护制度在我国并不能与我国国情很好地结合，所以，直接照搬套用是不现实的。因此，很多学者便提出了有效辩护的概念。我国的现实的司法界中，无论是1996年版的《刑事诉讼法》还是2012年修改后的《刑事诉讼法》，根据其中写改的内容，都可以看出，有效辩护在我国受到了极大的重视，甚至对于有效辩护的真正实现有着迫切的需求。有效辩护，顾名思义，重点肯定是在有效方面，注重实质效果，而不仅仅是形式上的。诉讼法的改革、司法体制的改革，这些都是为了更好地实现有效辩护。有效辩护制度让被告人、犯罪嫌疑人的辩护权可以委托给合格的能够履行有效辩护职责的辩护人，让辩护人在整个辩护过程中不受限制、尽自己最大程度的为被追诉人提供辩护服务，提供更加专业的帮助，使他们的辩护权得到有效的使用。有效辩护的实现需要一定的法律生存空间，但是现实中却存在种种障碍，比如“六难”。本文试从实现有效辩护的应然法律生存基本条件以及现实中辩护各阶段遇到的障碍来分析有效辩护，并针对问题提出解决方法，以期被告人、犯罪嫌疑人的辩护权可以得到实际意义上的有效行使。

国内外研究现状

国内研究现状：

1、赖侃昕2014年在湖北警官学院学报上发表过一篇关于论我国构建有效辩护制度的构建的文章，在其中分析了构建有效辩护制度的必要性和可行性，重点提出了自己关于积极构建有效辩护制度的若干构想，比如建立有效辩护审查之诉、设立公社办公室制度、保障辩护人预备辩护的权利。这几个设想在中国还是很可行的。

2. 研究的基本内容

1有效辩护的内涵解读

1.1有效辩护制度的背景

1.2有效辩护的概念

3. 实施方案、进度安排及预期效果

（1） 实施方案 ：收集相关国内和国外资料文献，针对外文资料进行翻译，对相关信息进行汇总。交流探讨现行相关制度存在的问题，尝试可行性方案并与导师交流，形成文章整体框架，针对其中的疑难复杂问题请教导师。结合现有资料文献以及其他信息，完成论文。听取导师意见，并与导师交流，进一步完善论文。

（2）进度安排

2016年12月—2017年1月：前期准备、收集资料

4. 参考文献

[1]冀祥德．建立中国刑事辩护准入制度理论与实证研究[m]．北京：中国社会科学出版社，2010．

[2]刑事辩护的中国经验：田文昌、陈瑞华对话录（增订本）[m]．北京：北京大学出版社，2013．

[3][日]西厚康夫主编．日本刑事法的形成与特色[m]，李海东等，译．北京：中国法律出版社与日本成文堂联合出版1997年版，第49．432页．