全文总字数：1866字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

m1、m2剪刀差可反映社会资金活化程度，即企业部门的投资意愿。从近半年的数据来看，狭义货币m1和广义货币m2的“剪刀差”自扩大后连续收窄，今年1月已经是第七个月收窄。企业中长期贷款大幅增加，社会融资规模增量达到3.74万亿元，既反映出近期经济企稳、实体经济贷款需求回升，又凸显出金融对实体经济支持力度进一步加强。“脱实向虚”现象得到改善。

世界各国普遍以金融资产流动性的强弱作为划分货币层次的主要依据，按照国际货币基金组织的口径，现阶段我国货币计量划分：m1为狭义货币由流通于银行外现钞加上单位活期存款、农村存款和机关团体部分存款，m2为m1加上单位定期存款、自筹基本建设存款、个人储蓄存款和其他存款。m1、m2剪刀差的收窄反映出企业的活期存款在快速减少，企业投融资活动活跃，资金出现“脱虚向实”的迹象，是积极向好的信号。

国内外研究现状

m1与m2剪刀差的出现,通常会伴随着经济增速的下滑。自国外学者研究发现美国1990年以来两次ml与m2剪刀差出现后均发生了经济的衰退,2008年9月剪刀差出现后还发生了金融危机,日本1991年6月出现ml与m2剪刀差,并持续达15年之久,期间日本经济陷入停滞,欧元区2009年4月出现ml与m2剪刀差,之后经济陷入连续5个季度的衰退。

2. 研究的基本内容

通过研究我国从去年8月份至今m1m2剪刀差收窄与社会融资规模与企业投资意愿的相关性，可反映中国经济活力与未来走势。

首先介绍货币供给层次，解释我国m1与m2的经济含义，以及m1与m2增速剪刀差对中国经济研究的现实意义。

接着探究我国改革开放以来历次m1、m2剪刀差扩大的阶段背景及经济走势，并与国外发达国家出现剪刀差时的经济背景进行对比分析。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实行方案：

1、收集相关经济数据，绘制成图表。

2、运用数据分析软件对搜集到的经济数据进行回归以及检验，建立经济模型

4. 参考文献

[1]盛松成、龙玉.m1、m2 增速剪刀差背后的逻辑[n].中国社会科学报，2016-09-28（4）

[2]邹蕴涵.探析m1-m2剪刀差扩大之谜[j].观察与思考，2016（10）

[3]宋易康.“剪刀差”收窄：企业资金“入实”始增[n]. 第一财经日报，2016-09-19（a01）