摘 要

南海纠纷是中国目前面临着的最复杂的海域纠纷。南海幅员辽阔，其蕴藏着丰富的油气资源以及渔业资源。同时南海水域还是一条黄金水道，因为处在特殊的地理位置，南海水域具有重要的战略意义，美国、日本等国对此觊觎已久。目前南海纠纷主要呈现出“六国七方”的态势，纠纷当事方大都将“先占”、“邻近原则”作为理由，侵占南沙岛屿。我国虽已加入了《联合国海洋法公约》，但也保留了强制仲裁部分。本文通过对《公约》所规定的法律解决途径解决南海纠纷的可能性进行探讨，对比分析仲裁、国际司法诉讼与政治协商三个途径的优劣势，结合我国目前对于南海纠纷的立场及现实状况，试分析出和平解决中国与其他国家南海纠纷的国际法解决方法。

关键词：南海纠纷；《联合国海洋法公约》；纠纷解决机制；政治协商

Abstract

South China Sea dispute is the the most complex ocean disputes that China is facing. Vast South China Sea is rich in oil and gas resources and fisheries resources.At the same time the South China Sea waters is a golden waterway, in particular because of the geographical location, the South China Sea waters has important strategic significance, United States and Japan which has long coveted. South China Sea dispute is currently the main exhibit of the "six seven parties" of the situation, most of the parties to the dispute to the "pre-emptive", "proximity principle" by erosion Nansha waters.China As a party of "United Nations Convention on the Law of the Sea", but also part of the compulsory arbitration made reservations. By law, "the Convention" under way to resolve the South China Sea disputes resolved to explore the possibility of comparative analysis of the advantages and disadvantages of arbitration, international litigation and political consultation justice in three ways, combined with our current position for the South China Sea dispute and the reality of the situation, Analyses the peaceful settlement of international law, the South China Sea dispute between China and other countries of the solution.

Key words：South China Sea dispute；United Nations Convention on the law of the sea（ "UNCLOS"）；Dispute Settlement Mechanism；Political Consultation

目录

摘 要 I

Abstract II

第1章 绪论 1

1.1目的和意义 1

1.2国内外研究现状 1

1.3论文主要内容 2

1.4论文研究方法 2

第2章 中国与其他国家的南海纠纷的产生及演变 3

2.1南海纠纷的产生由来 3

2.2中国拥有南海主权的根据 3

2.3其他纠纷国的权利主张 4

第3章 国际法视野下南海纠纷解决的各种可能途径 6

3.1《联合国海洋法公约》与南海纠纷 6

3.1.1《联合国海洋法公约》纠纷解决途径 7

3.2国际仲裁解决中国南海纠纷的可能性分析 8

3.2.1国际仲裁概述 8

3.2.2国际仲裁的限制 9

3.3国际司法诉讼解决中国南海纠纷的可能性分析 10

3.3.1国际法院概述 10

3.3.2国际法院解决中国南海纠纷的优势 10

3.3.3国际法院以解决中国南海纠纷的局限性 11

3.4国际海洋法法庭概述 12

3.4.1国际法庭的相对优越性 12

3.4.2国际海洋法法庭解决中国南海纠纷的局限性 13

3.5协商谈判解决中国南海纠纷的可能性分析 14

3.5.1协商与谈判概述 14

3.5.2政治途径解决纠纷的优越性 14

3.5.3政治解决途径解决南海纠纷中的局限性 15

第4章 中国的立场与解决对策 16

4.1 中方对于南海纠纷的立场 16

4.2政治手段解决南海纠纷 16

4.2.1促进实施《南海各方行为宣言》，提倡签订更具有约束力的多边条约 16

4.2.2继续完善中国南海的行政化，以保证南沙群岛的法律地位 17

4.3法律解决方案 18

4.3.1灵活运用“联合国海洋法公约” 18

4.3.2选择性提交案件审理 18

第5章 结语 20

参考文献 21

致谢 22

第1章 绪论

1.1目的和意义

中国南海，是中国近海最深最大的海域。南海纠纷自近代就已经存在，然而在20世纪70年代以后，随着南海丰富的能源资源不断被发现，沿海国家开始对南海诸多岛屿主张主权，更有甚者动用军事力量进行侵占；处于泛南海圈之外的国际大国也因为南海丰富资源以及重要战略地位的诱惑，陆续介入纠纷。自“在2009年5月前向海洋公约设立的大陆架界限委员会提交申请，拥有宽大陆架的沿海国可扩宽至200海里以外”的政策实施以来，南海纠纷越演越烈。这些纠纷对抗除了各自的政治宣言、国内立法之外,期间也伴随着零星的准军事对峙。艰难化、多方化、长期化最可以描述现在的南海局势，现在南海局势，已经陷入到多难局面，既不能武力解决，政治解决又收效平平，甚至继续拖延也会使得纠纷更加复杂。南海纠纷不仅仅局限于单个方面，依据主要学说，主要存在着以下三个问题:1.岛屿主权问题2.南海航海自由和无害通过问题3.油气资源和渔业、旅游资源以及其开发问题[^[1]]。对于不同的问题，就要有不同的针对解决的办法，不能一概而论。有的属于双边问题，需要两国进行政治协商；有的属于多变平台问题，需要借助联合国多变平台；有的需要一个地区相关者共同参加多边平台。针对不同种类情况，利用国际法提供的纠纷解决路径方法与平台，以国际法为依据探，讨论解决南海纠纷的法律方法尤为重要。本文通过对南海纠纷的具体剖析，加之现有国际法意义上的解决途径，分析出最符合实情的方式，最大限度的维护我国领海权益，达到和平解决纠纷的效果

1.2国内外研究现状