1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1目的和意义：

仲裁作为一种独具特色的纠纷解决方式，具有自愿、灵活、高效、专业以及利于实现个案公正等诸多优势。仲裁的优越性使其从多种纠纷解决方式中脱颖而出并得到迅速发展。近些年我国的仲裁理论研究工作不断深入，仲裁制度不断创新，仲裁实践取得长足进展。

2. 研究的基本内容与方案

2.1主要内容和目标：

本选题旨在通过对商事仲裁首席仲裁员的选任模式进行探究，结合现有仲裁制度，比较研究我国与世界各国（地区）首席仲裁员选任制度，分析我国现有首席仲裁员选任制度的合理性及潜在的问题，提出合理的建议，以促进我国仲裁制度的发展和完善。

3. 研究计划与安排

2017.1.1-15，开始选题，确定选题和指导教师；

2017.1.16-3.5，开题报告撰写，修改，提交开题报告给老师；

2017.3.6-12，开题分小组答辩，修改后，正式打印、提交开题报告；

4. 参考文献（12篇以上）

参考文献：

[1]李登华 论仲裁庭首席仲裁员的确定[j]. 商事仲裁，2011，（00）：52-61

[2]谭立 商事仲裁庭组成程序的异化与修正——基于博弈论的分析[j].西南政法大学学报，2014，（02）：86-95