摘 要

随着互联网技术的发展，网络逐渐代替传统的传播模式成为新兴的传播手段，而网络服务提供者也逐渐成为主要的信息传播中介。但网络技术在带来巨大便利的同时也产生了著作权保护领域的一系列问题，尤其是网络环境下的间接侵权问题，已经引起了司法实务界、理论界和网络业的重大关注。而解决该问题的关键在于明确网络服务提供者承担网络著作权侵权的间接责任。本文将通过研究国内外有关网络著作权间接侵权责任的理论和立法，对网络著作权侵权中的间接责任进行全面、系统的分析。

关键词：网络著作权 间接责任 网络服务提供者 过错责任

The indirect responsibility of network copyright infringement

Abstract

With the development of the Internet,the traditional transmission pattern has been gradually replaced by a new method of transmission named Internet. In addition, Internet service provider has become the main role of information dissemination step by step. However, although the Internet brings a lot of benefits, a range of problems are produced by it in the field of copyright protection. What’s worse,the problem of indirect infringement has been realized by relevant companies, jurists and legal experts. Also, these people pay much attention to this problem. The key to addressing this problem is to define the indirect responsibility of Internet service provider because of network copyright infringement. In this essay, the writer will analyse the indirect responsibility of network copyright infringement systematically and thoroughly by studying the related theory and legislation of the indirect responsibility of network copyright infringement at home and abroad.

Key Words: Network copyright; Indirect responsibility;Internet service provider;Tort liability

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

一、 网络著作权侵权间接责任概述 1

（一） 网络著作权侵权间接责任的界定及构成要件 1

（二） 网络著作权侵权间接责任制度的理论基础 4

二、 国外网络著作权侵权间接责任之立法考察 6

（一） 美国的相关立法 6

（二） 德国的相关立法 7

（三） 欧盟的相关立法 7

（四） 国外立法之比较分析 8

三、 我国网络著作权间接责任制度之现状探究 9

（一） 相关的立法规定及问题 9

（二） 相关的司法实践 10

四、 完善我国网络著作权侵权中的间接责任制度的建议 13

（一）明确网络服务提供者应承担的义务 13

（二）制定高于“过失”的主观标准 14

（三）确定“信息网络传播权”的界限 14

结语 15

参考文献 16

致谢 17

网络著作权侵权间接责任概述

网络著作权侵权间接责任的界定及构成要件

根据当前国际著作权界的通用观点，间接责任主要包括辅助侵权和转承责任这两种形式：辅助侵权是指当事人在知道或有理由知道直接侵权行为的情况下，向直接侵权人提供诱导、指使或者其他实质性帮助行为；转承责任是指当事人在具有监督直接侵权行为的权利和能力的同时，又从直接侵权行为中获得直接经济利益，即使不知道且没有理由知道直接侵权行为，仍然要对直接侵权行为承担法律责任。以下是对网络著作权侵权间接责任构成要件的逐一分析：

1.侵权责任主体

明确网络著作权侵权中的间接责任的前提，是需要确定承担该间接责任的主体。在日常的网络活动中，不难发现，无论是搜索文章还是查询信息，都存在着网络服务提供者的身影。正是由于网络服务提供者为社会公众提供着技术支持，才使得网络信息的传播如此迅速与广泛，但也正因如此，在某些方面，网络著作权人的合法权益遭受到了不同程度的损害。所以，网络服务提供者是承担网络著作权间接侵权责任的主要主体。但不可忽视的是，目前理论界对网络服务提供者这一称呼仍是较为笼统的，对该主体的含义并未进行统一明确地阐述。不同的学者对此认识也有所差异。有的学者将网络服务提供者视为提供网络信息传播中介服务的主体，包括网络基础设施经营者、接入服务提供者、主机服务提供者、信息搜索类服务提供者、电子公告版系统经营者五类^[1]；有的学者认为，应将网络服务提供者分为对网上信息具有完全控制能力的网络服务提供者、对网上信息完全不具有控制能力的网络服务提供者、对网上信息有部分控制能力的网络服务提供者等三类^[2]；也有的学者认为网络服务提供者的类型应分为网络联线服务提供者ISP、网络接入服务提供者IAP、网络内容提供者ICP、在线服务提供者OSP、网络平台提供者IPP、网络设备技术提供者IEP、应用服务提供者ASP以及网上媒体提供者IMP等八类^[3]。

2006年国务院颁布和施行了《信息网络传播权保护条例》这一行政法规，对当前存在的网络服务提供者的几种行为进行了说明，但遗憾的是，该条例缺乏对网络服务提供者定义的明确陈述。