1. 研究目的与意义（文献综述）

上市公司收购是其达到规模扩张的重要途径，更是一场收购者和目标公司双方针对目标公司控制权的激烈争斗战。随着上市公司股权改革的不断深入，股权分置改革的进一步完成，上市公司收购行为在我国愈趋常见，其中，敌意收购行为往往会引发目标公司采取积极的反收购措施，反收购事件也已开始为人们关注。反收购是指目标公司为防止控制权转移而采取的旨在预防或错对抗敌意收购的一系列防御措施或行为。为了争夺目标公司的控制权，收购方和目标公司会展开激烈的收购和反收购的斗争。在欧美国家，尤其是美国，关于反收购的种种实践技术和手法不断地发展、升级，在学术上的相关研究也有相当成熟的成果。反观我国，收购与反收购的实际斗争日益增多，而我国在反收购方面的学术研究成果和立法就显得不够完善了，使得上市公司反收购在实践中呈现出的问题未能得到很好的解决。而收购与反收购这一问题会涉及到收购者、目标公司、股东各方利益乃至整个社会的经济秩序，若不对反收购的问题进行严格规制，则无法发挥公司收购对公司治理产生的外部监督的积极作用，甚至影响市场的稳定，影响社会主义市场经济的发展。由此可见，在这样的现状之下，上市公司反收购措施的法律分析和研究是十分必要的。本文正是针对上市公司反收购行为这一问题进行法律研究，试图明确反收购行为的含义，分析我国上市公司反收购措施的合法性，确立反收购措施合法性标准，结合域外反收购行为立法模式和理论研究成果，根据我国立法和实践的现状。对我国上市公司反收购行为立法提出合理的完善意见，实现对反收购行为有效的法律规制，使其在法律框架内有效发挥其积极效用。

2. 研究的基本内容与方案