登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 土木建筑类 > 给水排水工程 > 正文

华富大厦给排水工程设计开题报告

 2020-04-14 21:35:51  

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

建筑节水技术研究

摘 要: 面对越来越严重的能源危机,节水节能工作势在必行,整个社会都应致力于为节水节能工作,保证整个社会的可持续发展,和谐发展。 建筑给排水的节水节能工作只是其中一个领域。很多设计工作者忽视了建筑给排水的节水节能,认为主要目的就是达到使用要求,从文中论述可知,建筑给水系统存在巨大的节水节能空间。

关键词:节水,中水回用,超压出水

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、 题目

华富大厦给排水设计

二、设计依据

(1)建筑给水排水工程(第六版),王增长编,中国建筑工业出版社,2010

(2)建筑给水排水设计规范(GB50015-2003)(2009版)

(3)建筑设计防火规范(GB50016-2006)

(4)高层民用建筑设计防火规范(GB50045-95)(2005版)

(5)给水排水制图标准(GBT50106-2001)

(6)给水排水设计手册第1、2、10、11分册

(7)自动喷水灭火系统设计规范(GB50084-2001)(2005版)

四、参考文献

(1)《建筑灭火器配置设计规范》(GB50140#8212;2005)

(2)《建筑给排水设计规范》(GB50015-2003)

(3)《给水排水设计手册》第二册和第五册

(4)《自动喷水灭火系统设计规范》(GB50084-2001)

(5)《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)

(6)《给水排水制图标准》(GBJ106-2001)

(7)《全国通用给水排水标准图集》

五、系统选择

1.给水系统

拟订三种方案:

(1)设水泵、水箱联合供水方式:水泵统一加压,仅在顶层设置水箱,下区供水利用减压阀减压。

(2)分区并联供水方式:各给水分区分别设置水泵或调速泵,各分区水泵采用并列方式供水。

(3)气压给水方式,在给水系统中设置气压给水设备,根据需要设置气压罐的高度。

三种供水方式优缺点比较:

名称

优点

缺点

第一种方案

供水可靠,水泵能及时向水箱供水,又因水箱的调节作用,水泵出流量稳定,能保持在高效区运行。

下区供水压力损耗较大,能源消耗较大。设置水箱会引起二次污染。

第二种方案

各区独立运行互不干扰,供水可靠,水泵集中布置便于维护管理,省去水箱占用的面积,能源消耗较小。

管材耗用较多,水泵数量多,扬程各不相同,一次性投资较大。

第三种方案

低层可利用部分市政管网水压,且气压给水方式能节省很大一部分能源。

给水的方式是上下限的,不是恒压的,压力经常波动。

综合考虑三种方案优缺点,第二种方案能更好的满足商住楼这种公共设施的需求,虽然一次性投资可能偏大一些,但设计运行稳定,管理维护方便,能很好的满足各类群体的需要。

2.排水系统

高层建筑排水系统一般不分区,但有时为保证最低横支管至横干管的最小垂直距离,底层排水系统单独排出。同时依据建筑层数确定是否需要设置专用通气管、主通气管、副通气管或环形通气管。

本设计采用双立管排水系统,双立管排水系统由一根排水立管和一根专用通气立管组成。利用排水立管与另一根立管之间进行气流交换,避免形成气堵,影响排水的通畅。

3.雨水系统

(1)分区情况

雨水有檐沟外排水、天沟外排水和内排水三种。高层建筑采用内排水。雨水系统不分区,一排到底,雨水斗设置越高,越易排放。

(2)方案选择

高层建筑采用雨水内排水系统,部分屋顶水箱间或级别要求不高的建筑物的裙房可以采用檐沟外排水。最好选用单斗悬吊式排水。

4、消防给水:

(1)消火栓系统

由《高层民用建筑设计防火规范》表3.0.1知,该建筑为一类高层公共建筑,建筑高度为64.4m,高层建筑必须设置室内、室外消火栓给水系统。室外消防用水量为30L/s,室内消火栓用水量为40 L/s,每根竖管的最小流量是10 L/s,每只水枪的最小流量是5 L/s。消火栓的栓口直径为65mm,水枪喷嘴口径为19mm,充实水柱取12m,最不利情况同一立管上同时出水三股水柱,消防立管管径为DN100。经核算采用临时高压消防给水系统,本设计采用消防水泵和屋顶水箱联合供水,消防水池设于地下室。室外消消防立管设置在楼梯间、管道井内,消火栓应该尽量靠近立管。室外给水管道布置成环状,设两根进水管,分别从两条市政给水管道引入,设置呈环状管网增加系统的安全性。

(2)自动喷淋系统

拟定两种方案:

①湿式自动喷水灭火系统

②预作用喷水灭火系统

方案比较

名称

优点

缺点

第一种

方案

①灭火及时,效率高

②系统简单,施工、管理方便

③建设投资低,管理费用少,节约能源

① 管网中充满了有压水,渗漏时会损坏建筑装饰和影响建筑的使用

② 适用于环境温度4℃〈t〈70℃的建筑物

第二种

方案

①管网中平时不充水,发生火灾时,自动排气充水,减小了管网的压力负荷

②系统更先进更可靠,适用于干式和湿式系统所能使用的任何场所 ,适用范围广

①比干式和湿式系统多了一套自动探测报警和自动控制系统

②系统比较复杂、投资较大,一般用于建筑装饰要求高,灭火要求及时的建筑物。

经综合考虑两方案的优缺点,本工程采用第一种方案湿式自动喷水灭火系统。均采用吊顶喷头,喷头布置一般为3.6m*3.6m正方形布置,距墙不大于1.8m,为定期进行安全检查,各层均设末端试压装置。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 5元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

微信号:bysjorg

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图