1．目的及意义

关于城市的定义，美国城市社会学家斯诺别克认为城市是达到一定规模的占地面积和相对较高的人口密度并聚集了各种非农产业从业者的地域共同体，学术界对城市的起源持有三种不同的解释^[1-2]，第一种是经济或经济制度论；第二种是地理或环境决定论；第三种是功能决定论。城市竞争力始终是学术界研究的一个热点，其中的核心问题就是如何科学系统地评价城市竞争力，包括城市竞争力的概念内涵、评价模型、指标体系等。随着经济全球化进程加快，城市在国家和区域发展中的引领带动作用更加突出，城市之间的竞争也更加激烈。

本文主要是以武汉城市圈的9个城市（武汉、黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门）为研究对象，运用统计学的基本理论和方法，建立数学模型分析影响城市竞争力的主要指标，建立城市发展水平的综合评价指标体系，并结合“十一五”和“十二五”期间武汉城市圈9个城市的统计数据进行模型的实例分析，并结合评价结果对各城市提出提高城市竞争力的相应对策和建议。

由于城市竞争力的研究涉及到很多指标体系的选取，而根据国内外学者从不同方面对城市竞争力的理解与定义，选取了不同指标。例如，1995年Kresl^[3]从收入、产品质量、经济增长率、政府绩效四个方面对城市竞争力进行了解释。1998年Gordon和Cheshire^[4]提出了一个城市能够在其边界之内运用相同的生产要素创造出更多的收入和就业，这种能力就是一个城市的城市竞争力的观点。1999年Webster^[5]从企业效率角度对城市竞争力进行了定义，他指出一个城市竞争力的关键在于具有比其他城市更好的生产和销售产品的能力。这是在定义城市竞争力上的区别，而在对城市竞争力的评价模型方面，国外大致可分为两类：一类是将波特国家竞争力评价理论进行延展，建立数学评价模型并实证检验，如Kresl的显示性与解释性结合评价框架^[6]，Dennis和Gyula的“3 1”评价模型^[7]；另一类是借鉴“钻石体系”和价值链理论，整合影响城市经济社会发展的要素，构建城市竞争力评价模型，如Webster和Muller的四要素“花瓣”模型^[8]、Markku和Linnamaa的六要素“钻石”模型^[9]、Begg的多要素“迷宫”模型和Gardiner^[11]等的竞争要素“金字塔”模型^[10]。早期大多数学者对于城市竞争力的研究还停留在生产产品和创造财富等经济运行的硬性指标上，然而随着物质生活的提高，人们的注意力越来越多的转移到社会的软实力方面^[11-15]。因此，本文将从经济社会发展的各方面对城市竞争力进行定义。

国内对城市竞争力理论的研究起步较晚。中国城市竞争力研究会于1998年在香港成立。该研究会主要从经济、环境、社会、文化四个大的方面着手选取城市综合实力、产业竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力、财政金融保险竞争力等十大一级指标，指标体系的设计深入到城市的方方面面^[16]。为了应对社会经济发展需要，我国学者也在逐渐形成自己的研究理论和城市竞争力评价模型。1999年郝寿义^[17]选取综合经济实力、资金实力、开放程度、人才和科技水平、管理水平五个一级指标，下面分设人均GDP、GDP增长率；固定资产投资额占GDP比重；外贸口岸出口额占GDP比重；从事科技工作人员数的比例；独立核算工业企业百元资金实现利税、基础设施及其住宅、人均年供电量等二级指标来综合测算城市竞争力。2001年倪鹏飞^[18]认为城市竞争力实际上是作用不等、方向不一、角度不同、性质不同的分力系统的共同作用、互动增进和系统结合。2001年上海社会科学院加入环境因素对城市竞争力的影响，指出城市竞争力是城市在经济、科技、社会以及环境等方面的一种综合实力，这种能力主要表现在在一定范围内集聚资源、提供产品以及服务的能力^[18-19]。在此基础上，2001年宁越敏^[20]在指标体系中增加了产业竞争力、企业竞争力以及政府绩效等微观因素对城市竞争力的影响，选取了城市综合经济实力、产业竞争力、企业竞争力、科学技术竞争力、基础设施、国民素质、政府作用、金融环境、环境质量九个一级指标。然而存在的不足之处是忽略了城市本身是一个复杂的经济社会系统，其在动态的发展过程之中更注重的是长远的发展。2008年徐康宁^[21]弥补了这个不足之处，他总结指出城市竞争力的最终表现应该是比其他城市具有更强的持续发展的能力。可见，对城市竞争力的定义经历了从经济的硬性指标深入到经济社会的方方面面，以及从经济的静态发展延伸到经济的动态发展的一个过程^[22-32]，对城市竞争力的研究越来越完善与深入。

{title}

2. 研究的基本内容与方案

{title}

(1) 构建反映城市竞争力的评价指标，并搜集和整理武汉城市圈各城市的统计年鉴指标数据，数据来源于湖北省统计年鉴和湖北各城市统计年鉴；

(2) 对原始样本数据进行标准化处理，并根据数据对各城市进行聚类分析，根据分析结果对武汉城市圈的各城市进行分类评述；

(3) 利用SPSS软件对数据进行因子分析，得到作为评价指标的公共因子，并求出载荷矩阵以及旋转成分矩阵；

(4) 利用因子分析结果，建立城市竞争力综合评价模型，并对武汉城市圈的九个城市进行综合评分，得出分数排序结果；

(5) 结合分析结果，对武汉城市圈各城市的竞争力进行综合评述，并针对各城市的发展提出相应的对策和建议。

3. 参考文献

[1] 何晓群. 多元统计分析(第四版)[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015.