1. 研究目的与意义（文献综述）

本文主要是以武汉“1 8”城市圈的9个城市（武汉、黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门）为研究对象，运用统计学的基本理论和方法，建立数学模型分析影响经济发展水平的主要影响因素，建立地区经济发展水平的评价指标体系，建立城市经济发展水平评价的多属性决策模型，并结合“十一五”和“十二五”期间武汉“1 8”城市圈的9个城市的统计数据进行模型的实例分析，并结合评价结果提出各城市提高经济发展水平的相应对策和建议。

国内外的经验表明, 未来的城市竞争将不是个体城市之间的竞争, 而是城市群之间的竞争, 是城市联动的竞争。在这一背景下, 武汉城市圈发展战略的提出是非常适时的。然而, 通过区位分析发现, 武汉城市圈除了武汉以外, 其他城市的优势产业大都集中在第一产业, 第三产业发展明显不足; 产业内部结构如农林牧渔、轻重工业等都在低水平上雷同, 各城市产业分工不明确, 整体竞争力弱。因此本文结合“十一五”和“十二五”期间武汉“1 8”城市圈的9个城市的统计数据进行模型的实例分析，并结合评价结果提出各城市提高经济发展水平的相应对策和建议，促进武汉城市圈的发展与进步。

在城市经济发展水平评价研究方面，早在1989年美国《幸福》杂志每年发表一次全美国最好商务城市的评价综述。他们首先选取若干评价指标并加以组合，利用资料对指标进行量化并标准化，对全美 60 个最大城市进行评价和排名。1986、1989、1990年欧洲—些学者通过研究排位，对欧洲城市上升、下降．萧条的趋势进行了研究，他们按照是否存在城市问题检验了欧洲 117 个城市。这些被用来识别城市问题的变量与失业、收入、移民和旅游需求有关。那些问题比较多的城市被认为处在下降之中，那些相对问题比较少的市被认为处在上升之中。还有—些学者根据领导地位和全球化、有益的产业和技术转换、无益的产业和技术转换等指标对 47 个欧洲城市进行了排名。罗杰—布鲁斯根据城市国际关系、通讯、经济力量、研究技术和文化机构，对欧盟 65 个城市进行了排名。但是这三个研究都是用简单的指标和数据，采用判别分析法进行的比较评价。 联合国人类居住署在1988年制定的城市住宅指标方案的基础上，于 1996 年开始收集有关数据和制定城市指标，经过了几年的发展和完善，现在已经形成了较完善的城市指标体系。指标的选择有以下标准:与政策密切相关；全面、优先、易理解；成本效益、及时、可度量；包括大多数贫穷者；可靠、敏感、明确、独立。现有的城市指标体系主要包括:背景数据和 40 个关键城市指标，被归纳为 6 个模块，所有指标都是数字、百分比或者比率。基础数据指标，包括社会经济发展、基础设施、交通、环境管理、地方政府、住房。

2. 研究的基本内容与方案

(1) 选取“十一五”、“十二五”期间武汉城市圈各城市的统计年鉴数据指标，数据来自于各省市统计年鉴；

(2) 对原始样本数据进行标准化处理，利用主成分分析法从较多的指标中选取几个综合的指标,而这些指标能较好地反映原来资料的信息；

(3) 利用spss软件对数据进行主成分分析得到相关系数矩阵，通过对相关系数的矩阵的分析，选取评价体系的度量指标，计算出第一主成分，第二主成分等；

3. 研究计划与安排

第1－3周：查阅有关城市经济发展水平评价研究方面的文献资料，明确研究的主要内容，了解研究所需理论知识和方法，并温习所学过的概率论与数理统计、多元统计分析等知识和方法。

第4－5周： 翻译相关的英文文献，确定自己的研究方案，撰写毕业论文开题报告。按时完成毕业设计（论文）周记，按照指导老师的意见认真改正自己的不足之处。另外，还要完成任务书的撰写工作。

第6－9周：进一步温习多元统计分析方法，以期望在撰写论文过程中能够深刻理解和灵活运用。对样本数据进行整理和分析，利用spss软件分析样本数据的统计特征并进行处理，对得到的新数据进行聚类分析。完成毕业设计（论文）中期进展情况检查表和粗纲。

4. 参考文献（12篇以上）

[1] [1] 欧俊豪, 马逢时, 姬孟祥. 城市综合经济实力的主成份分析[j]. 数理统计与管理, 1999, (3): 13-18.

[2] [2] 郝志峰, 奉国和. 珠江三角洲城市综合经济实力的评价[j]. 运筹与管理, 2000, (1): 37-42.

[3] [3] 王建刚, 于英川. 城市综合经济实力的主成份分析研究[j]. 商业研究, 2004, (1): 8-10.