摘 要

本文研究高危行业工作人员事故倾向性风险评估模型的设计，对影响个体事故倾向性的风险评估因素进行划分。基于专家评分法与层次分析法计算高危行业事故倾向性风险评估因素的权重，进行模型的构建。研究结果将事故倾向性划分为较低、一般、较高三个等级。对基于两种方法构建的模型进行案例分析，验证了模型的可行性，发现层次分析法比专家评分法操作复杂、计算量大，但是计算结果更科学。

关键词：高危行业；事故倾向性；风险评估模型；专家评分法；层次分析法

Abstract

This article studies the design of risk assessment model for accident proneness of workers in high-risk industries, and the risk assessment factors affecting individual accident proneness are divided. Based on expert scoring method and analytic hierarchy process, calculates the weight of accident proneness risk assessment factors in high-risk industries is calculated and builds the model. The research results divide accident proneness into three grades: lower, general and higher. Case analysis of the model based on the two methods are carried out and the feasibility of the model is verified. It is found that the analytic hierarchy process is more complicated than the expert scoring method, but the computational results are more scientific.

Key Words：high risk industry；accident proneness；risk assessment model；expert scoring method；analytic hierarchy process

目录

第1章 绪论 1

1.1 引言 1

1.2 研究背景及意义 1

1.3 国内外研究现状 2

1.3.1 煤矿行业工作人员事故倾向研究现状 2

1.3.2 建筑行业工作人员事故倾向研究现状 3

1.3.3 交通行业工作人员事故倾向研究现状 3

1.4 研究内容及目标 4

第2章 高危行业事故倾向性风险评估因素的划分 6

2.1 一级评价指标——安全生理的划分 6

2.2 一级评价指标——安全心理的划分 10

2.3 一级评价指标——微环境的划分 13

第3章 基于专家评分法的高危行业事故倾向性风险评估模型构建 16

3.1专家评分法基本理论 16

3.2 模型的构建 16

3.2.1 基于专家评分法计算高危行业事故倾向性风险评估因素权重 16

3.2.2 基于专家评分法高危行业事故倾向性风险评估等级划分 17

3.3 案例分析 19

3.4 小结 20

第4章 基于层次分析法的高危行业事故倾向性风险评估模型构建 22

4.1 层次分析法基本理论 22

4.2 模型的构建 22

4.2.1 基于层次分析法计算高危行业事故倾向性风险评估因素权重 22

4.2.2 基于层次分析法高危行业事故倾向性风险评估等级划分 25

4.3 案例分析 27

4.4 小结 27

第5章 高危行业工作人员事故倾向性风险评估模型软件界面化 29

第6章 结论 30

参考文献 30

附 录 32

附录A 艾森克人格问卷 32

附录B 工作倦怠量表 36

附录C高危行业工作人员事故倾向性风险评估问卷调查 38

致 谢 40

第1章 绪论

1.1 引言

近几年国家对高危行业的安全问题越来越关注，2019年5月，应急管理部、人力资源和社会保障部、教育部等有关部门联合印发了《关于高危行业领域安全技能提升行动计划的实施意见》，11月1日应急管理部还进行了新闻发布会对该意见进行了解读^[1]。同时在各大高校内，与安全相关的专业也逐渐得到重视和发展。这一现象说明随着我国经济的发展、人民生活水平的提升，无论是国家还是个人都对安全有了更高的要求，开始追求更合理更安全的生活工作环境，这极大推动了我国生产安全和安全管理的发展。2009-2019年国内安全生产事故死亡人数呈下降趋势，但高危行业安全生产事故仍在发生，仍然造成巨大的生命财产损失，这意味着近十年我国安全管理有了很大进步但仍需要继续完善和发展。

图1.1 2009-2019年国内安全生产事故死亡人数

1.2 研究背景及意义

高危行业的含义是危险程度远比其他行业高，发生事故的频率也比较高，财产损失较大，并且在短时间内无法恢复的行业。以前常说的高危行业有六个，但是在2012年2月14日之后，高危行业的数量增加到了九个，即：煤炭生产、非煤矿山开采、建设工程施工、危险品生产与储存、交通运输、烟花爆竹生产、冶金、机械制造、武器装备研制生产与试验（包括民用航空及核燃料）。

高危行业发生的事故的主要类型有高处坠落、中毒、窒息、机械伤害、火灾爆炸、车辆伤害、冒顶片帮、触电、物体打击、坍塌、起重伤害等，这些事故存在高空作业、接触有毒有害物质、操作失误或防护设备缺失等特点。

高危行业发生事故的频率高、数量多，事故具有存在的危险因素多且复杂而且很难消除，普遍、多发且有偶然性，危害性大，会造成比较严重的财产损失以及人员伤亡，对事故单位造成巨大损失等特点，对受害者自身安全及其家庭、企业单位甚至行业安全都有很大的影响。由于高危行业安全风险高、劳动强度大，很难吸引高技能人才，再加上我国城镇化快速，很多缺乏安全技能的进城务工人员在高危行业就业，导致高危行业普通职工安全意识缺失、安全技能不足，这是高危行业安全生产形势仍旧严峻的原因之一^[2]。

事故倾向是指一些人由于心理或者生理等原因比起其他人更容易发生事故的内在属性或特征^[3]。事故倾向性理论是指专家了解并研究了大量的事故案例之后，发现生活中有一些具有某种气质类型或某些个性特征的人，在同样的客观条件下，发生事故的次数比其他人多，这些人具有事故倾向性。通过适当的心理测量手段，可以发现这些人的气质类型、工作倦怠程度等，综合得出他们的事故倾向性程度的高低，把他们调离高危工作岗位，安排在较安全、事故发生频率低的岗位，就可以大大降低高危行业事故的发生，提高行业的安全性，一定程度上保障了高危行业工作人员的人身财产安全。

高危行业事故发生的原因在一定程度上与安全心理学和安全管理学有关，而在安全管理学中提到导致事故发生的原因有人的不安全行为和物的不安全状态，高危行业工作人员事故倾向性的风险评估某种程度上说就是在对人的不安全行为进行分析，分析不安全行为产生的原因并将它们分类，然后分别赋予这些因素适合的权重，用来评估个体的事故倾向性高低。对高危行业工作人员进行事故倾向性的评估在一定程度上可以有效避免高危行业事故的发生，或者降低事故发生的频率，减少事故带来的人身伤害与财产损失，这是十分重要的。因此建立一个高危行业事故倾向性风险评估的模型是非常有必要有意义的，可以帮助评估工作人员事故倾向性的高低，根据结果将其安排到合适的工作岗位，既能保证工程的顺利发展，降低企业单位的财产损失，更重要的是保证工作人员的人身财产安全，提高行业的安全性，推动安全管理的发展。