论文总字数：18163字

摘 要

本文采用重铬酸钾法、微波消解法测定化学需氧量（COD），探讨了当模拟废水中氯离子浓度不同时，使用以上二种方法测定COD时所得结果的不同。根据本次实验数据，发现使用以上两种方法测定同种模拟废水时，重铬酸钾法优于微波消解法。同时为了降低成本、减少二次污染，采用硫酸镍、硫酸铝钾、磷酸二氢锰三种催化剂代替硫酸银时测定COD值。通过实验可知，三种催化剂均可代替硫酸银对模拟废水COD值进行测定。当测定实际废水的COD值时，硫酸镍、硫酸铝钾、磷酸二氢锰同样也可以代替硫酸银。建议最低加入量为4g/L。

关键词：COD 重铬酸钾法 微波消解法 催化剂

The influence factors of the determination of COD in wastewater and discussed

Abstract

In this paper, the potassium dichromate method, microwave digestion method for the determination of chemical oxygen demand (COD), discussed when simulated wastewater concentration of chlorine ion and using the above two methods of determination of COD income different results. According to the experimental data, found that the use of the above two methods were the same simulated wastewater, potassium dichromate method is better than the microwave digestion method. Also in order to reduce costs, reduce secondary pollution, using nickel sulfate, aluminum potassium sulfate, phosphoric acid two hydrogen manganese three catalyst instead of silver sulfate determination of COD (chemical oxygen demand). Through the experiment, three kinds of catalysts can replace silver sulfate to determine the COD of wastewater.. When the actual determination of the COD value of the wastewater, two manganese hydrogen nickel sulfate, potassium aluminum sulfate, phosphoric acid can also replace silver sulfate. Recommended minimum amount of 4g/L.

Key Words: COD; Potassium dichromate method; Microwave digestion method ; Catalyst

目录

摘要 I

ABSTRACT II

第一章 文献综述 1

1.1 研究的背景和意义 1

1.2 化学需氧量及其测定方法 1

1.2.1 化学需氧量的概述 1

1.2.2 COD监测技术的发展 2

1.3 对废水中测COD的影响因素的探讨 3

1.3.1 氯离子对COD测定的影响 3

1.3.2 铵根离子对COD测定的影响 3

1.3.3 其它因素的干扰影响 4

1.4 催化剂的研究进展 4

1.5总结 5

第二章 实验部分 5

2.1 引言 5

2.2 仪器和试剂 5

2.2.1 仪器 5

2.2.2 试剂 6

2.3 实验方法 7

2.3.1 校核实验 7

2.3.2 氯离子含量测定实验 7

2.3.3 重铬酸钾法（国际标准）^[3-4] 8

2.3.4 微波消解法 9

2.3.5 催化剂改进实验 10

2.3.6 不同氯离子浓度溶液的配置 11

第三章 结果与分析 11

3.1 校核实验 11

3.2氯离子含量测定实验 12

3.3 氯离子含量对COD测定的影响 12

3.3.1 氯离子干扰实验结果 13

3.4 催化剂--硫酸银 14

3.5 模拟废水中催化剂的催化效率分析 15

3.5.1硫酸镍的催化效率分析 15

3.5.2 硫酸铝钾的催化效率分析 16

3.5.3 磷酸二氢锰的催化效率分析 18

3.6 实际废水中催化剂的催化效率分析 20

3.6.1 重铬酸钾法测定实际废水的COD 20

3.6.2 微波消解法测定实际废水的COD值 20

第四章 结论 21

参考文献 22

致谢 24

1. 文献综述

1.1 研究的背景和意义

在我国经济快速发展的同时，环境污染也在更加严重，生态环境的平衡也遭受到破坏，人类的生存和社会的发展受到威胁，因此，进行环境保护是全国人民共同关心的问题。

水是自然环境中物质发生迁移转化的重要介质。由于人类生活和生产而产生的污染基本以溶液的形式向水体中排放，污染物与水中现存的物质发生物理、化学反应，使水体的化学成分和水质发生变化，从而影响人类生存和工业生产的发展。

水质污染由于水体的物理性质和化学性质超过水质标准而造成的。而造成水质污染的主要污染源是生活污水、工业废水、市政污水以及被丢弃的垃圾废物等。因此，进行水质监测是有效控制水污染的主要手段之一，其目的在于了解水质现状、发展趋势，对事故原因、危害进行分析判断，为防治污染所采取的对策提供可靠的依据，同时，也为实行水环境质量评价提供数据与手段^[1]。

1.2 化学需氧量及其测定方法

1.2.1 化学需氧量的概述

COD,即化学需氧量的简称，它是指水样在一定条件下用氧化剂处理时其还原性物质(即有机物和亚硝酸盐、硫化物、亚铁盐等无机物等)消耗该氧化剂的量,以氧的mg/L表示。化学需氧量(COD)是综合评价水体污染程度的重要指标之一^[2],也是水质监测的一个重要项目,而且可作为衡量水体有机物相对含量的指标,是水质评价的重要指标。

化学需氧量的测定法法通常因为氧化剂的浓度、种类、反应时间、温度、氧化酸度等条件的不同而呈现不同的结果^[3]。因此，在测定化学需氧量（COD）的过程中，要严格按照实验方法中规定的实验步骤进行操作。同时，在实验过程中还要考虑由于水中的还原性物质的种类和浓度的不同而导致氧化剂对该物质的氧化程度的影响。

请支付后下载全文，论文总字数：18163字