摘 要

本研究基于国内外有关农村污水处理的现有技术，设计了3套农村污水处理系统，分别为厌氧-土壤渗滤池系统、厌氧-人工湿地系统、厌氧-复合生物滤池系统。主要在于研究他们对COD、总氮和总磷等污染物的去除效果进行比较研究。并进一步分析这3套污水处理系统处理农村分散型污水的适应性、环境效应和经济效益。

通过对于三种农业污水处理系统的实验与分析，最后得出以下的结论：

⑴三种农业污水处理系统中，厌氧-复合生物滤池系统由于生物滤池顶上蓄水池对于进水流速和流量的调解作用，使得其对于污染物的去除效果最为稳定,。

⑵三种农业污水处理系统对于有机物的去除都有较好的出水效果，能使出水的COD达标；但是对于氮磷的去除效果欠佳，其中如果进水氮含量低于某一限度，处理效果就会大打折扣，反之如果磷浓度高于某一限制，也会出现不达标的情况。

⑶厌氧-土地渗滤池系统对于有机物的处理效果最佳，可能是由于三格化粪池的作用，对于总氮含量的去除效果为三个系统中最差，推测是土壤渗滤池对于氮的处理效果较差。

⑷厌氧-复合生物滤池对于较高浓度的氮磷表现出较高的处理效果。

关键词：农村污水 人工湿地 复合生物滤池 土壤渗滤系统

Abstract

Basing on existing technology domestic and abroad, this study designed three rural sewage treatment systems, respectively anaerobic-soil infiltration filter system, anaerobic-constructed wetlands, and anaerobic-compound biological filter system. The study mainly concentrated on comparing the removing effect of three systems on COD TN and TP. Further, environmental effort and economic effort are to be concerned.

From the analysis of the three rural sewage treatment systems, we could conclude that:

⑴Owing to the regulating effect of the velocity and flow rate, anaerobic-compound biological filter system performed the most stable.

⑵As for COD, all of the treatment systems performed good; however, when it comes to TN and TP, it depended on influent concentration.

⑶Anaerobic-soil infiltration filter system performed good removal of organic matter, mainly owing to three septic tank while it perform insufficient in removal of TN, probably because of soil infiltration filter.

⑷Anaerobic-compound biological filter system performed well when dealing with the water with high concentration of nitrogen and phosphorus.

Key Words：rural sewage；constructed wetlands；compound biological filter；soil infiltration filter system

目 录

第1章 绪论 1

1.1 农村污水主要来源 1

1.2 农村生活污水排放途径以及特点 1

1.3 农村生活污水处理的疑难点 2

1.4 目前国内农村污水处理常用技术 2

1.4.1地下渗滤系统 2

1.4.2 人工湿地 2

1.4.3 慢速渗滤土地处理系统 3

1.4.4 快速渗流土地处理系统 3

1.4.5 氧化塘 3

1.4.6 地下渗滤技术 3

1.5 国外农村污水处理技术 4

1.5.1 日本农村生活污水处理系统 4

1.5.2 韩国湿地污水处理系统 5

1.5.3 美国高效藻类塘系统 5

1.5.4 新西兰生活污水就地处理系统 5

1.5.5 澳大利亚农村污水处理系统 5

1.5.6“LIVING MACHINE”生态处理系统 6

第2章 材料与方法 7

2.1 COD测量方法 7

2.1.1 步骤 7

2.1.2 计算方式 7

2.2 总氮测量方法 8

2.2.1 步骤 8

2.2.2 计算方法 8

2.3 总磷测量方法 9

2.3.1 步骤 9

2.3.2 结果计算 9

第3章 三套农村污水处理系统设计 10

3.1设计目的 10

3.2 厌氧-土地渗滤池系统 10

3.2.1 工艺特点 10

3.2.2设计思路 10

3.2.3主体构筑物以及具体尺寸 11

3.3 厌氧-人工湿地系统 13

3.3.1 工艺特点 13

3.3.2 设计思路 13

3.3.3 主体构筑物 14

3.4 厌氧-复合生物滤池系统 15

3.4.1 工艺特点 15

3.4.2 设计思路 15

3.4.3 主体构筑物 16

第4章 三种农村污水处理系统数据分析 18

4.1 三种农村污水处理系统对于的处理效果分析 18

4.2 三种农村污水处理系统对于总氮的处理效果分析 19

4.3 三种农村污水处理系统对于总磷的处理效果分析 21

第5章 三种农村污水处理系统经济效益初步分析 23

5.1 厌氧-土壤渗滤池系统 23

5.2 厌氧-人工湿地系统 23

5.3 厌氧-复合生物滤池系统 24

第6章 结论与建议 25

6.1 结论 25

6.2 反思与建议 25

参考文献 26

致 谢 28

第1章 绪论

目前农村污水随意的排放以及收集的困难性导致了现在严重的农村环境污染。农村生活污水主要由居民生活过程中洗涤污水、厨房污水以及厕所废水等构成，所以其存在这随季节较大的变化并且其中所含病原菌较多。

1.1 农村污水主要来源