服务失误与服务补救对客户满意度的影响分析文献综述
2020-06-27 19:35:26
文 献 综 述 一、服务失误及服务补救理论综述 1.服务失误 1.1服务失误的含义 不同的学者对服务失误有不同的定义。
彭艳君(2012)从期望层面解释服务失误,并指出服务所具有的无形性、不可分离性、变异性、易逝性等特性,使企业在服务传递过程中无法达到”零失误”的境界。
当服务企业未能按顾客期望提供服务,并由此导致顾客的不满意,服务失误就发生了。
范钧、林帆(2014)等认为服务失误是指服务表现低于顾客对服务的评价标准。
1.2服务失误的归因 归因理论在在解释服务失误的过程中发挥了很大的作用。
李伟等(2010)指出,一般来说,经常出现的原因会使顾客更加不满,多数会采取激烈措施;偶尔出现的原因,顾客不满意程度较轻,多数会采取观望或等待的态度。
蒙玉玲等(2011)指出,企业找到真正的失误原因并确保同样的情况以后不会再发生(稳定性归因)的措施会产生相对较高的满意度。
赵天亮(2011)认为,失误归因不仅影响顾客对服务失误的反应,也决定了相应补救措施的有效性。
1.3服务失误可能给消费者造成的损失 牛群(2009)将消费者遭遇的服务失误损失分为经济行为损失和社会行为损失。
张圣亮和赵芳芳(2010)借鉴Gronroos的观点,认为服务失误后应把消费者的损失分为物质损失(金钱、物品、时间等)和精神损失(尊严、地位、荣誉等)。