1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

文 献 综 述

一、对技术联盟的研究综述

关于技术联盟的研究，国外学者从20世纪80年代开始了相关方面的研究，较为有代表性是inkpen(1995)对企业技术联盟的定义，inkpen认为企业技术联盟是指两个或两个以上的企业联合致力于某一知识或产品的研发行为，是为是为适应知识快速发展和市场竞争需要而产生的优势互补或加强型组织。^[1]它通过整合联盟的内部资源来适应激烈而复杂的竞争环境，以降低各种风险和成本。国外对技术联盟的研究在早期多聚焦于技术联盟的成因、特征和技术等方面，后来转向研究联盟的高失败率问题，ring(1994)提出技术联盟不仅是静态的合作机构，还是一个发展和演化的过程，在这之后，一些学者开始转变研究方向，关注联盟治理中信息不对称，联盟中的冲突、控制和治理机制的问题。^[2] 国内学者在20世纪90年代中期开始关注”技术联盟”。国内学者对技术联盟的研究从时间上来讲，可以分为三个阶段。陈宇学(2010)在研究中提到，从1994年到2002年，关于”技术联盟”研究的处于起步阶段，，这一阶段研究成果进展很缓慢，论文也较少。2002年以后，国内学者对技术联盟的研究增多，相关论文数量也增长很快，这一阶段是关于”技术联盟”研究的快速发展期，积累了一定的理论成果。^[3]到2007年达到顶峰，之后稍有下降。到了2009年对技术联盟的研究又开始升温。国内学者对技术联盟的研究，从内容上来讲，王宇婷(2011)认为早期国内对技术联盟的研究主要集中在联盟成因、模式等方面，基本因循国外研究脉络。^[4]后来涉及联盟伙伴选择、构建模式与运作机制等，研究方法以介绍性和描述性研究为主。2005年以后，研究内容集中在联盟稳定性、风险控制、绩效评价、信任机制等，在研究方法上开始采用定量分析和案例分析法。^[5]

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

研究解决的问题：

1 通过对技术联盟网络特征的维度分析，以及对联盟治理模式的分析，重点研究技术联盟网络特征对治理模式的影响，同时对不同联盟治理模式进行横向比较研究，深入分析不同联盟治理模式的差异问题以及如何根据联盟网络特征匹配合适的治理模式；

2 在静态研究的基础上，兼顾联盟的阶段性和动态性调整的现实特征，从动态变化的角度来研究联盟网络特征对治理模式演变的动态过程变化；