国外研究现状 国外对于税收优惠已经达到成熟的阶段，西方有关学者字20世纪80年代便开始了对税收政策对企业创新活动的影响作用研究，并且取得了丰富的经验。

内经济增长理论认为经济增长主要取决于资本，劳动，技术三个要素，将技术作为经济增长的内生变量，该理论认为，税收激励政策对人力资本，企业家行为和企业研究与开发活动都有影响。

[1]Kevin Farnsworth,Gary Fooks(2015)提出全球化增加了企业税收竞争在州和促进了企业避税。

减少纳税义务和需求之间具有相互依赖的关系，专业税收筹划的基础设施能够提高议价能力的跨国公司税收政策的实现。

[2]Tom Karkinsky(2012),[2]Nadine Riedel(2015)指出企业所得税对跨国公司申请专利选择地区具有吸引力，跨国公司具有强烈的动机在低税率国家申请专利以转移利润。

[3]Lokshin(2012)等学者发现税收激励政策能够有效促进企业加大研发投入。

[4]Cappelen（2012）对挪威研发费用加计扣除政策的研究发现税收激励政策对企业创新产出有积极影响，并指出政策制定应考虑企业享受的税收优惠能力。

[5]Konstantions Angelopoulos(2012)研究表明，如果税收政策的目标是通过改变税率促进经济增长，那么就应该减少劳动力税收和增加资本税或消费税。

[6]Gustavo Crespi,David Giuliodori,Roberto Giuliodori,Alejandro Rodriguez(2016)认为越来越多的发展中国家政府通过税收政策鼓励私人和企业投资开发创新，并且通过对阿根廷动态数据面板分析研究发现政府的干预能够有效增加企业的创新投入。

[7]Isabel Busom,Beatriz Corchuelo,Ester Mart#237;nez-Ros（2104）认为并不是所有的税收政策都适合那些由于市场失灵而受到损害的创新型企业，税收政策不仅需要普惠性也要具有特惠性。