文献综述

全球能源资源和原材料价格的不断走高，同时伴随着世界劳动力成本的逐渐提升，导致我国大部分产业的低成本优势渐渐被吞噬。世界贸易的飞速发展以及跨国公司对全球战略规划的调整和转移，使我国现有产业承受巨大的竞争压力。我国亟待需要加快产业结构调整和产业升级步伐，尽快达到从劳动密集型和资本密集型向技术密集型和知识密集型转型的目标。产业创新平台对促进产业技术升级和结构调整起到重大作用，而平台的治理模式则在其中拥有决定性的地位。

一、关于产业创新的研究

我国对产业创新的研究最早可追溯到20世纪90年代的实证研究，虽然众多学者对产业创新的背景、主题、目的等都做出了解析，但对于产业创新的意义，学界并没有给出明确统一的定义。王春艳（2015）在其研究中指出产业创新是区域经济持续发展的战略方向，而创新人才则是实现产业创新的最主要因素。创新型人才是创新知识的外壳，他们不但是知识的创造者，也是知识的最终掌握者和价值实现者，区域经济的产业创新成果完全是由创新人才的支持力度所决定的。

潘赛和王奎武（2015）在现有的产业创新文献基础上，对产业创新的定义、基本原理以及其能力评价研究进行总结，他们认为产业创新是我国创新体系的重要构成框架，是产业可持续发展和国家竞争力加强的支柱。但过去的学者总是将目光放在企业的技术创新能力上，又或是更多的去关注投入产出在产业创新能力评价中的作业，却往往忽略产业竞争力及外部创新环境的层面。伴随着信息时代和知识经济时代的到来，对产业创新的研究也应顺应时代潮流，多方面、内外协同、专业高效。

周旭东（2015）在其论文《产业创新的政策取向》指出产业创新就是产业内与产业间的资源重新配置和整合的过程。根据产业创新的不同方向，周旭东（2015）将产业创新划分成产业内创新与产业间创新两种。要想积极推进我国产业的转型升级，就必须完全发挥出各个创新主体的创新职能。张桂芳和任保平（2015）提出产业创新在产业技术升级、产业结构调整、产业多样化和产业创新速度四种方式下左右着经济增长质量，但这些影响具有不确定性。因此必须运用市场机制、政策激励和制度保障来引领产业创新的方向，来加强中国经济增长质量。

刘佩（2012）认为国外的产业创新大体分为四种：技术推动模式、政策拉动模式、企业联动模式和环境驱动模式。通过向国外产业创新的学习，认识到我国产业的技术创新是根本，须多方位共同推进；产业的制度创新是保证，须协调一致，统一推行；产业的环境创新是有力保障，须全面配套综合推进的产业创新观点。王作功（2011）则提出假设并理论上论证了金融危机时期亦是产业创新的高峰期。同时在当前金融危机背景下，认为我国应把握住机会，大力推动产业创新。

二、关于创新平台的研究

黄林（2015）通过对182个集群企业进行研究，发现创新平台不同的引导方向对集群企业创新起着不一样的作用，集群企业的知识获得对集群企业创新产生正面作用，而知识获取模式的不同在创新平台两种战略导向与企业创新的关系中具有不同的中介效应。

李卓轩（2015）在其论文中提出，随着我国发展的脚步进入大数据时代，科学实验数据的来源不再单一，信息量逐渐变大同时其中的内容也变得繁杂，