某冶金企业能源综合利用工程重大危险源安全评估毕业论文
2020-02-15 23:14:26
摘 要
对湖北某冶金企业能源综合利用工程中存在的危险和有害因素进行了辨识，确定了重大危险源并对其进行了分级，划分出评价单元并对每一单元进行了定性、定量评估，分析了其危险性，并提出了相应的安全对策措施与建议以及安全评估结论。通过辨识得出该项目厂址自然条件下的危险因素有地震、雷击、洪涝与高温等，生产过程的危险因素主要为火灾爆炸、中毒与窒息、触电、机械伤害、物体打击、起重伤害、灼烫等，职业危害因素有噪声、高温、粉尘等。依据辨识标准，该项目危险化学品为煤气、液氨、联氨三种危险物质。通过安全检查表、重大事故后果模拟分析、危险度评价法、火灾、爆炸危险指数评价法对评价单元进行评价分析。由以上结果可得，火灾爆炸与灼烫是首要的，也是危险性与发生几率最大的危险和有害因素；危险化学品构成了四级重大危险源，应逐级上报至市级安全生产监督管理部门备案；本项目工艺技术可靠，满足国家的“发展循环经济”的政策，符合公司的发展要求。通过该项目重大危险源安全评估的结果，可以保障生产安全进行，人员及设备设施处于安全的条件下。
关键词：危险和有害因素；重大危险源；定性、定量评价；危险性；安全对策措施
Abstract
The hazards and harmful factors in the comprehensive energy utilization project of a metallurgical enterprise in Hubei were identified, major hazard sources were identified and graded, the evaluation unit was divided and each unit was qualitatively and quantitatively evaluated. Its danger, and put forward corresponding safety countermeasures and recommendations as well as safety assessment conclusions. By identifying the risk factors under the natural conditions of the project site, there are earthquakes, lightning strikes, floods and high temperatures. The main risk factors in the production process are fire and explosion, poisoning and asphyxiation, electric shock, mechanical injury, object blow, lifting injury, and burning. Hot, etc., occupational hazards are noise, high temperature, dust and so on. According to the identification criteria, the dangerous chemicals in this project are three dangerous substances: gas, liquid ammonia and hydrazine. The evaluation unit is evaluated and analyzed by safety checklist, simulation analysis of major accident consequences, risk assessment method, fire and explosion risk index evaluation method. From the above results, fire explosion and burning are the primary and dangerous and harmful factors with the highest probability of occurrence; dangerous chemicals constitute a four-level major hazard and should be reported to municipal safety production supervision and management step by step. The department has filed the project; the project has reliable process technology and meets the national “development of circular economy” policy, which is in line with the company's development requirements. Through the results of the safety assessment of major hazard sources of the project, production safety can be guaranteed, and personnel and equipment facilities are under safe conditions.
Key Words：Dangerous and harmful factors; major sources of danger; qualitative and quantitative evaluation; risk; safety measures
目 录
摘 要 I
Abstract II
第1章 绪论 1
1.1 研究的背景、目的及意义 1
1.1.1 研究的背景 1
1.1.2 研究的目的 1
1.1.3 研究的意义 1
1.2 国内外研究的现状 2
1.2.1 国内研究现状 2
1.2.1.1 重大危险源辨识研究现状 2
1.2.1.2 重大危险源评估技术的研究现状 3
1.2.2 国外研究现状 3
1.2.2.1 重大危险源辨识研究现状 3
1.2.2.2 重大危险源评估技术的研究现状 4
1.3 研究内容及技术路线 5
1.3.1 研究内容 5
1.3.2 技术路线 5
第2章 建设项目概况 6
2.1 建设项目内部基本情况 6
2.1.1 项目的建设单位、生产规模、产品方案、建设性质、地理位置、工程占地面积、设计范围及分工 6
2.1.2 项目的工艺流程、主要装置和设施(设备)的布局及其上下游生产装置的关系 7
2.2 建设项目外部情况 9
2.2.1 项目所在地自然条件，包括地质、气象、水文等 9
2.2.2 项目外部依托条件和设施 9
2.2.3 项目所在地的周边情况 10
第3章 危险和有害因素的辨识与分析 11
3.1 厂址及总体布置危险和有害因素辨识 11
3.1.1 厂址自然条件危险因素识别 11
3.1.2 本工程与现有装置相互安全影响危险因素分析 12
3.2 工程涉及的危险物质及其特性分析 12
3.3 生产过程中的危险因素分析 14
3.3.1 锅炉系统 14
3.3.2 热力管网系统 16
3.3.3 汽轮机设备及系统 16
3.3.4 电气设备系统 18
3.3.5 热工自动化系统 19
3.3.6 化学水处理系统 20
3.3.7 特种设备设施 21
3.3.8 煤气中毒和燃烧爆炸 21
3.4 生产过程中职业危害因素分析 22
3.4.1 噪声 22
3.4.2 高温 22
3.4.3 粉尘 22
3.5 安全管理危险因素分析 22
3.6 危险和有害因素总结分析 22
第4章 重大危险源的辨识与分级 23
4.1 重大危险源的辨识 23
4.2 重大危险源的分级 25
第5章 评价单元划分及定性与定量评价 26
5.1评价单元划分 26
5.2 评价单元评价 26
5.2.1 煤气柜单元评价 26
5.2.2 化水车间与原有甲类仓库单元评价 28
5.2.3 锅炉单元评价 28
第6章 安全条件和安全生产条件评估 30
6.1 安全条件分析 30
6.2 安全生产条件分析 32
第7章 安全对策措施与建议 36
7.1 安全对策措施 36
7.2 建议 37
第8章 评估结论 37
参考文献 38
附 录 40
致 谢 47
第1章 绪论
1.1 研究的背景、目的及意义
1.1.1 研究的背景
人类社会发展至今，安全问题一直是自身生存、延续和发展的主题。对过去发生的自然灾害和诸多生产、交通和矿山事故总结，人们在吸取事故发生后的教训，提出预防事故的措施和方法，这种方法称之为“问题出发型的方法”。这种方法是被动的，其代价是惨痛的、高昂的，因此，人们一直期望找到一种能够预测事故的方法，比如在地震发生前，准确预报地震在何时何地以怎样的级别发生[1]。因此，在事故发生之前进行预估和安全性分析，就可以降低危险并减少损失。
2018年，按照《生产安全事故统计报表制度》新要求，湖北省全年共发生生产安全事故2089起，死亡1590人，受伤1231人，直接经济损失35831万元。
在冶金企业安全生产过程中引起的事故，往往发生原因与产生损害的程度不一样，但都存在共同点：它们是偶然的、很难预估的，发生后会对作业人员造成严重伤害并产生极大的经济损失，同时会破坏周边环境。在冶金企业的能源综合利用工程中，对于能源的存储、运输和使用等环节往往会很麻烦，因为会涉及到危险和有害因素。要安全的存储与使用能源，就要对该工程中的危险和有害因素进行辨识与分析、重大危险源进行辨识与分级，并对安全生产条件进行评估，提出合理的、符合国家标准规定的生产要求的安全对策措施，从而降低事故发生概率。因此，重大危险源的安全评估及措施与建议的针对提出，已成为人们越来越关心的问题了。
1.1.2 研究的目的
本文通过对湖北某冶金企业能源综合利用工程中危险和有害因素的辨识与分析，重大危险源的辨识与安全评估，确定危险性，提出安全对策措施与评估结论，从而在此基础上，对某些典型的重大危险源进行有效地控制并针对性的制定出合理的安全对策，保障企业安全生产的正常运行和各项工作的开展实施。
1.1.3 研究的意义
研究说明，在重大危险源安全评估的基础上，企业可以了解重大危险源的安全现状，确定其危险程度，评估企业安全设施有效性，分析、辨识企业的有害因素及可能产生的结果，得出建议与措施，促进企业本质安全水平的提升[3]。本文通过对湖北某冶金企业能源综合利用工程中重大危险源进行辨识与安全评估，确定危险等级，并提出安全对策措施与建议，从而为该企业能源综合利用工程的正常进行与安全生产带来保障。
1.2 国内外研究的现状
国内对于重大危险源的辨识与评估的研究相对较晚，但发展的进度和势头却非常猛。
1.2.1 国内研究现状
1.2.1.1 重大危险源辨识研究现状
1990年，我国开始研究重大危险源辨识的内容[4]，并将其列入了国家的“八五”发展计划。
1997年，我国组织实施了重大危险源辨识普查试点。在此基础上，2000年9月，我国首个重大危险源辨识国家标准：《重大危险源辨识》（GB18218-2000）[5]颁布，便于我国企业重大危险源辨识。
2009年3 月，国家安监局对《重大危险源辨识》（GB18218-2000）进行了修订，颁布《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218- 2009）[6]，为重大危险源辨识提供了更全面的依据。
2011年7月，国家安监局颁布《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》[7]。
2018年11月，我国颁布《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）[8]，为重大危险源辨识提供了最新的参考。
具体颁布的法律法规及标准见下表。
表1.1 国内颁布的重大危险源辨识的相关法律法规
时间 | 颁布部门 | 法律、法规、标准 |
1995年 | 劳动部 | 《重大事故隐患管理规定》 |
2000年 | 经贸委 | 《重大危险源辨识》（GB18218-2000） |
2003年 | 国家安监局 | 《关于重大危险源申报登记试点工作的指导意见》 |
2004年 | 国家安监局 | 《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》 |
2009年 | 国家安监局 | 《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218- 2009） |
2011年 | 国家安监局 | 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》 |
2018年 | 市场监管总局 | 《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018） |
1.2.1.2 重大危险源评估技术的研究现状
1980年，我国开始研究安全评价技术，研发出许多定性的评价方法，像安全检查表、事故树分析、预先危险性分析等，这些方法因是靠前人的经验来评估，往往结果相差很大[3]。
1989年，我国对道化学评估法进行改进，研发出“化工厂危险度分级评价法”，通过生产过程中的物质与物量这两项指标参数，将工艺措施、设施设备等系数结合计算，得出化工企业风险等级[3]。
1991年，我国完成了“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价技术研究”，研发出易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价方法，弥补了重大危险源安全评估方法的不足[9]。
随着技术的进步，我国运用电脑与网络科技开发了许多新型评价方法，像模糊分析评价法、层次分析法等，并运用到重大危险源的安全评估上[10]。其次，我国还开发了安全评价软件包，例如、SAFETI、WHAZAN、SAFEMODE、SAVEII、IRMSS等，逐渐研发与使用许多新型实用的安全评价软件[11]。
1.2.2 国外研究现状
1.2.2.1 重大危险源辨识研究现状
国外对重大危险源危险性辨识研究的起步较早，随着安全系统工程的更新，重大危险源危险性辨识方法得到发展与完善。1950年，美国军事工业研究了军事装备零部件的可靠性和安全性问题，1970年之后，安全管理与工程广泛使用系统工程方法，形成独立的学科，促进了重大危险源辨识的发展[3]。
英国最早开始系统地对重大危险设施控制技术进行研究[12]。1974年，英国成立了重大危险咨询委员会[13]，负责研究重大危险源辨识、评价技术和控制措施。之后，英国卫生与安监局专门设立了重大危险管理处。1982年，英国政府颁布了《关于报告处理危害物质设施的报告规程》，1984年，颁布了《重大工业事故控制规程》[14]。2005年，颁布了《重大事故危害控制规划条例》，明确了1160个重大危险源[15]。
欧共体在1982年6月颁布了《工业活动中重大事故危险法令》[16]，规定了180种物质及其临界量标准，欧盟对其进行了3次修改，最终出台《塞韦索法令》（2003/105/EC）。
美国劳工部在1992年对高危险化学物质的管理发布标准，其中包括137种有毒、易燃、易爆物质的临界量，之后美国环境保护署通过制定预防化学泄漏的管理程序，来解释危险源辨识的方法[17]。
澳大利亚在1996年颁布了重大危险源国家标准，经多次修改，2002年10月颁布该标准的修订版。
具体颁布的法律法规及标准如下表。
表1.2 国外颁布的重大危险源辨识的相关法律法规
