贵黔高速公路龙井沟隧道施工风险评估研究开题报告
2020-02-10 22:51:09
1. 研究目的与意义（文献综述）
（1）研究目的及意义高速公路隧道施工阶段风险评估是高速公路隧道工程施工必不可缺的工作。相对国外，我国高速公路隧道风险评估研究起步比较晚，近年来由于经济的迅速发展，我国高速公路事业突飞猛进，所以公路隧道风险评估与风险管理的研究得到了前所未有的关注。目前，我国的许多学者也正对隧道风险评估进行了许多的研究工作。铁道部已制定了《铁路隧道建设安全风险评估指南》，并进行了试点工作。然而，由于种种原因，对高速公路隧道风险评估工作的研究还是存在一定局限性。由于高速公路隧道工程发生各类风险的概率较其他工程高，且一旦风险发生，必将造成巨大损失，将会给整个工程项目带来无法承受的后果。进行高速公路隧道风险评估研究，有利于决策科学化, 有利于指导工程实践，有利于减少工程事故的发生，有利于提高政府、业主、设计单位和施工单位的风险管理意识和风险管理能力，从而达到科学管理，控制风险，减少损失、补充和完善高速公路隧道风险评估理论的目的。
在国内外隧道建设中，由于对技术风险缺乏分析和论证，人为或非人为导致的工程事故，给国家造成了巨大经济损失，引起了不良的社会影响。本文以风险评估在隧道工程应用中的相关概念、理论和文献为研究基础，通过对龙井沟隧道的风险评估在隧道应用的实证分析，找出并剖析问题的原因，找到解决方案，把我国隧道建设中的风险降到最小。隧道施工风险评估，是根据风险理论发展起来的一个系统化过程。开展隧道施工的风险管理工作，对于确保隧道施工工程在既定的确定下来的目标内按时的完成优质优良的任务有重要的突出的意义，具体的详细的表现如下：
（1）有利于决策者详细地精确地准确地估计工期长短和成本大小，进行科学的合理的成熟的方案选择和管理；
2. 研究的基本内容与方案
| （1）研究的基本内容 本文抓住隧道工程项目的施工安全频发的现象，在对前人进行隧道安全风险控制研究的基础上，结合“龙井沟隧道”项目，对隧道工程施工安全风险进行研究。首先，针对龙井沟隧道工程的实际情况，对该隧道进行安全风险识别，找出潜在的安全风险源，进而找出影响龙井沟隧道施工安全风险的影响因素，确定主要的评价指标。最后，根据选择出来的评价指标选取适合的安全风险评价模型，并对龙井沟隧道进行实际的检验，有针对性地提出了保证雀儿山隧道在施工中安全的对策。本文的研究内容如下： 1、主要介绍了本文的写作背景与研究意义、国内外在隧道工程风险评估上的研究情况，介绍本文的研究方法与研究的内容。 2、简要介绍了风险管理方面的基本概念以及风险评估的过程，包括风险的识别方法、风险的评估方法和风险的应对措施。 3、介绍了龙井沟隧道的工程概况，从而对龙井沟隧道工程的实际情况有了一定了解，然后对龙井沟隧道的施工安全风险进行了识别，找出了雀儿山險道施工中的风险源和风险事件。 4、对隧道施工安全风险进行评估就需要一个标准，主要介绍了隧道安全风险的接受准则以及风险等级的标准，最后介绍了对龙井沟隧道施工安全风险进行评估的方法。 5、根据得到的隧道施工安全风险源和风险事件构建了龙井沟隧道的安全评估指标体系，运用模糊集合理论，对雀儿山隧道施工的安全风险发生概率和发生损失后果进行了量化；然后，用层次分析法获得了各个指标的权重，进而对雀儿山隧道施工安全风险进行评估。根据最大隶属度原则，得到雀儿山隧道施工安全风险的等级。 6、通过计算分析，得到了各个风险事件的重要性权重，根据各个风险事件的重要程度，制定了相对应的各个风险事件的风险应对措施。 （2）研究的目标 通过对龙井沟隧道风险评估的研究，建立一套合适的隧道风险评估体系，研究过程如下： 1、隧道施工风险评估研究国内外现状； 2、隧道工程地质特征及隧道围岩级别分析； 3、隧道风险评估流程与方法研究； 4、隧道安全风险源辨识研究； 5、隧道施工阶段典型风险事件安全评估研究，主要有洞口失稳风险评估、隧道塌方风险评估、突水涌泥风险评估、岩爆风险评估、隧道大变形风险分段评估、结构风险评估（初期支护结构安全计算分析、二次衬砌结构安全计算分析、隧道结构安全风险分段评估、隧道结构安全风险总体评估）； 6、隧道总体安全风险评估研究； 7、隧道风险控制措施研究； 8、结论 （3）拟采用的技术方案及措施 1、问题提出，确定研究对象； 2、国内外文献分析、相关理论介绍； 3、龙井沟隧道工程概况，编制风险识别清单； 4、归纳出风险源与风险事件，建立安全风险评价体系； 5、隧道安全风险评估： a、安全风险发生概率估计 b、安全风险发生后果损失估计 6、确定隧道安全风险等级； 7、龙井沟隧道施工安全风险应对措施。 |
3. 研究计划与安排
| 第3～4周：根据要求做好设计准备 做出开题报告； 第5周：隧道施工风险评估研究国内外现状综述； 第6周：隧道工程地质特征及隧道围岩级别分析； 第7周：隧道风险评估流程与方法研究； 第8~9周：隧道安全风险源辨识研究； 第10~11周：隧道施工阶段典型风险事件安全评估研究，主要有洞口失稳风险评估、隧道塌方风险评估、突水涌泥风险评估、岩爆风险评估、隧道大变形风险分段评估、结构风险评估（初期支护结构安全计算分析、二次衬砌结构安全计算分析、隧道结构安全风险分段评估、隧道结构安全风险总体评估）； 第12周：隧道总体安全风险评估研究； 第13周：隧道风险控制措施研究； 第14周：英文翻译； 第15周：撰写毕业论文； 第16周：整理毕业论文，准备毕业答辩。 |
4. 参考文献（12篇以上）
| （1）交通运输部工程质量监督局.公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估制度及指南解析[M].北京：人民交通出版社，2011； （2）《公路隧道设计规范》（JTG D70-2004）； （3）《公路隧道交通工程设计规范》（JTG/T D71-2010）； （4）《公路工程抗震设计技术规范》（JTJ004-2013）； （5）《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010(2015局部修订)）； （6）《公路隧道施工技术规范》（JTG F60-2009）； （7）《工程岩体分级标准》（GB50218-2014）； （8）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2016）； （9）《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）； （10）《公路隧道设计细则》（JTG/T D70-2004）； （11）《岩土工程勘察规范》（GB5021-2001 2009版）； （12）杜峰等.隧道工程设计施工风险评估与实践[M].北京：中国建材工业出版社，2017； （13）代春泉等.城市隧道施工风险分析与控制技术研究[M]. 北京：清华大学出版社，2017； （14）中华人民共和国交通部.关于开展公路桥梁和隧道工程安全风险评估制度试点工作的通知[Z].北京：中华人民共和国交通运输部，2009； （15）ClarkG.T.，Borst A..Addressing risk in Seattle’s underground[J]. PBNetwork,2015,(1)：34-37. （16）Dorbin H.G.Trends in tunnel contractingand execution risks, a light moving toward you [A].Proceedings of the NorthAmerican Tunneling Conference 2002[C]. Seattle Washington, USA, 2014,127-131. (17)Mcfest-Smiths I. Risk assessment for tunneling in adversegeological conditions[C].Proceedings of the International Conference onTunnels and Underground Structures.Singapore,2016:625-632. （18）Duijvestijn, A.M.W. andBout, P .. A new metro tunnel under Amsterdam central station with know risks[C]. (Re)Claiming the underground space,2016, 1027-1033.
|
