放牧制度对内蒙古典型草原生产力的影响开题报告

2022-01-05 21:07:18

全文总字数：3414字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

放牧是目前全世界范围内公认的天然草地利用的最主要方式之一。因为经济发展、人口增加和畜牧业生产技术的提高，草原上的家禽数量也随之增加，很多地区，家禽数量早已超过草原的最大环境容纳量。目前因过度放牧导致的草地退化已成为牧区经济发展和生态环境保护的主要制约因素。

生产力与生物量是反映生态系统功能效应的重要指标。放牧对草原生态系统的影响首先表现为对生态系统植物生物量结构和生产力的影响。由于研究区域的自然环境条件的差异以及放牧强度的不同，其影响效应和影响强度存在很大差异：适度的放牧可以增加地上净生产力，即存在超补偿生长；过度放牧使地上部分生物量和净生产力明显减少。

通过研究不同放牧制度对典型草原生产力的影响，探讨生产力变化对草地放牧利用的反馈机制，优化现有的草地放牧利用方式，对遏制草地退化,恢复草地生态平衡,实现草原利用的可持续发展具有十分重要的理论和实践意义。

国内外研究现状

草地生态系统生产力的维持主要依赖于植物的生长发育。放牧对草地的影响主要表现为草地群落生物量的大量下降。放牧适宜假说是目前为止众多生态学家认可的一种放牧理论，即适当的放牧比不放牧能够使植物的生产力达到更高的水平，放牧能促进植物的生长，提高草原的生产力。而相关研究表明草地对放牧的响应表现为3种生长方式。一是补偿性生长，即一定量的叶片或植物体部分被放牧家禽采食后，植物表现出更快的增长势头，即植食动物对植物的采食有利于被采食植物的快速生长，植物将会表现为超补偿性生长；二是植食动物的采食对植物的生长有明显的抑制作用，即植物被放牧动物采食后，表现为欠补偿性生长；三是植食动物的采食对植物本身的生长没有多少影响，植物表现等补偿性生长。大多数的研究指出，植物补偿性生长对放牧的响应机制表现为2个不同的方向，即抑制和促进机制。因此，植物的补偿性生长决定于促进与抑制之间的竞争效应。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

2. 研究的基本内容

生产力的变化为放牧对草地生态系统最直接的影响，而草地生态系统生产力的变化又反馈于草地的放牧利用。通过对内蒙古典型草原不同放牧制度下草原生产力的变化进行分析研究，探讨生产力变化对草地放牧利用的反馈机制，优化现有的草地放牧利用方式。主要内容有：

（1）（1）不同放牧制度下的草地地上生产力；

（2）（2）不同放牧制度下的草地地下生产力；

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

3. 实施方案、进度安排及预期效果

(1)实施方案

明确研究的方向和目的，查阅资料、阅读文献，了解当前放牧对草原生产力影响的进展，了解现有的草地放牧利用方式。通过请教导师和查阅文献书籍等途径制定出具体的工作方案。确定相关的分析方法，针对确定的分析方法学习相关的统计学知识，在此基础上完成数据分析、撰写论文。

(2)进度安排

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

4. 参考文献

[1]赵康.季节性放牧对典型草原群落生产力的影响[A]. 内蒙古大学，2014.

[2]王金梅，王振南，吕慎金.放牧对草地生产力及物种多样性的影响[J] . 草原与草业.2017,29(04):11-15.

[3]黎俊,龚正发.分区轮牧与连续放牧制度的比较研究[J].当代畜禽养殖业,2017(04):8-9 32.

[4]宝音贺希格.放牧对草地生态系统的影响[J].畜牧与饲料科学，2013，34（7-8）：71-73.

[5]卫智军,李霞,刘红梅,吴青青,吕世杰.呼伦贝尔草甸草原群落特征对不同放牧制度的响应[J].中国草地学报,2011,33(01):65-70.

[6]敖仁其,胡尔查.内蒙古草原牧区现行放牧制度评价与模式选择[J].内蒙古社会科学(汉文版),2007(03):90-92.

[7]杨婧.放牧对典型草原生态系统服务功能影响的研究[D].内蒙古农业大学,2013.

[8]魏博亚.不同草地利用方式对典型草原地上初级生产力和根系生物量的影响[D].内蒙古大学,2016.

[9]侯扶江,宁娇,冯琦胜.草原放牧系统的类型与生产力[J].草业科学,2016,33(03):353-367.

[10]王常顺,孟凡栋,李新娥,姜丽丽,汪诗平.草地植物生产力主要影响因素研究综述[J].生态学报,2014,34(15):4125-4132.

[11]敖敦高娃,宝音陶格涛.不同时期放牧对典型草原群落地上生产力的影响[J].中国草地学报,2015,37(02):28-34.

[12] 布仁其其格.放牧强度对典型草原植物多样性与生产力的影响[D].内蒙古大学,2010.

[13] ]刘建军,浦野忠朗,鞠子茂,及川武久.放牧对草原生态系统地下生产力及生物量的影响[J].西北植物学报,2005(01):88-93.

[14]邢旗,双全,金玉,松梅.草甸草原不同放牧制度群落物质动态及植物补偿性生长研究[J].中国草地,2004(05):27-32.

[15]单玉梅,温超,陈海军,张璞进,晔薷罕,木兰,常虹,孙海莲.不同放牧强度下植物种群密度的季节性变化[J].生态科学,2017,36(06):125-129.

[16]刘玉,常小峰,田福平,刘振恒,党志强,武高林.放牧对草地群落与土壤特征的影响[J].西北植物学报,2016,36(12):2524-2532.

[17] Altesor A, Oesterheld M, Leoni E, Lezama F, Rodrguez C (2005) Effect of grazing on community structure and productivity of a Uruguayan grassland. Plant Ecol 179:83–91

[18]Altesor A, Pieiro G, Lezama F, Jackson RB, Sarasola M, Paruelo JM (2006) Ecosystem changes associated with grazing in subhumid South American grasslands. J Veg Sci 17:323–332

[19] Influences of various grazing systems on community biomass of a desert grassland in Inner Mongolia,China[J].Sciences in Cold and Arid Regions,2012,4(04):303-309.

剩余内容已隐藏，您需要先支付 5元才能查看该篇文章全部内容！立即支付

注册

找回密码