登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 土木建筑类 > 给排水科学与工程 > 正文

汉川市污水处理工程设计开题报告

 2020-06-11 22:46:53  

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

汉川市污水处理工程设计

摘要:随着城区污水排放量逐年增加,汉江水资源环境和汉江沿岸生态环境将急剧恶化,对汉川市环境卫生状况造成十分不利的影响,也极大地影响了该市的经济建设及投资环境,因此,建设汉川市城区污水处理工程,解决汉川市城区污水处理的问题已迫在眉睫。本文综述了城市污水主要的处理工艺以及一些新技术。

关键词:汉川市;污水处理;技术

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

1.根据规划设计,在该市新建一座污水处理厂,经过核算,近期设计污水量为4.5万t/d ,远期设计污水量为6万t/d。进水水质: BOD5=110mg/L,CODcr=280mg/L,SS=220mg/L,NH3-N=18 mg/L,TN=30mg/L,TP=6mg/L,pH=6~9。污水处理厂出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A排放标准。

2.设计要求

(1)进行可行性研究,确定水厂厂址;

(2)方案比选,确定最合理方案;

(3)进行污水处理工程设计计算,确定各处理单元结构尺寸、相关设备选型;

(4)绘制净水厂平面图及高程布置图;

(5)绘制主要的单体净水构筑物工艺构造图,绘图比例按国标要求;

(6)对该处理工艺进行初步预算。

3.方案比选

城市污水的二级处理通常可选用生物法、化学法及物理化学法等。从技术经济综合比较,生物法与化学法和物理化学法相比具有处理效率高、运行费用低、效果好、运行稳定,运行经验丰富等优点。所以生活污水广泛采用生物方法进行处理。采用生物处理的方法处理污水是一种有效的、经济的方法,也是目前最常用的、成熟的污水处理方法,拟建汉川市城区污水处理厂进水水质属于易生物降解范畴,因此本工程采用生物法进行污水处理。

污水脱氮方法主要有生物脱氮和物理化学脱氮两大类。目前生物脱氮除磷是主流,也是城市污水处理中经济和常用的方法。常用的生物脱氮除磷工艺有法、前置厌氧的改良型氧化沟法等。

污水处理工艺的选择直接关系到出水的水质指标能否达到处理要求及其稳定与否,运行管理是否可靠方便,建设费用、运行费用、占地和能耗的高低。因此,慎重选择污水处理工艺方案是污水处理工程工程成功与否的关键。水处理工艺方案比较根据本工程污水的处理水质要求,处理工艺主要为去除一般有机物和悬浮固体的同时,需去除营养物质氮和磷的功能。因此,本工程选用前置厌氧的卡鲁塞尔2000型氧化沟工艺和A2/O工艺作为比较方案。其优缺点如下:

工艺类型

优点

缺点

(1)去除有机物的同时可生物脱氮除磷

(2)出水水质较好,有利于回用

(3)污泥经厌氧消化能达到稳定

(4)用于大型污水厂费用较低

(5)沼气可回收利用

(1)反应池容积比A/O脱氮工艺还要大

(2)污水内回流量大,能耗较高

(3)用于中小型污水处理厂费用偏高

(4)沼气回收利用经济性差

(5)污泥渗出液需化学除磷

(6)同时达到较好的脱氮和除磷效果的运行二次难以把握;不能克服脱氮与除磷的生物化学固有矛盾

卡鲁塞尔氧

化沟

(1)流程简单,管理十分方便

(2)可生物脱氮,出水水质好

(3)污泥同步稳定,不需厌氧消化

(4)对中小型污水处理厂投资较省,成本较低

(5)改进型卡鲁塞尔氧化沟脱氮效果好

(1)除磷需另建厌氧池

(2)分建式,且池深较小,占地面积大

(3)污泥稳定性不如厌氧消化好

(4)机械曝气,设备数量多

综合比较两个方案的各项指标,得出结果如下:

(1)两方案在技术上都是可行的,都能满足二级排放出水的水质要求。

(2)前置厌氧卡鲁塞尔2000型氧化沟工艺流程简单、构筑物少,操作、管理及维护也较简单。A2/O工艺流程较复杂,设备较多,操作管理较麻烦,运转灵活性不如前置厌氧卡鲁塞尔2000型氧化沟工艺方案,但其占地小,能耗低。

(3)前置厌氧卡鲁塞尔2000型氧化沟耐水质、水量的冲击负荷能力优于A2/O工艺。

(4)前置厌氧卡鲁塞尔2000型氧化沟工艺方案总投资比A2/O工艺方案要少而两个方案的单位经营成本相差并不多。

工艺流程如下:

剩余内容已隐藏,您需要先支付 5元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

微信号:bysjorg

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图