一．研究背景

改革开放以来，中国城市发展经历了大发展，同时也伴随着“大破坏”，城市面貌焕然一新，而古建筑、历史街区、古城等文化遗产都荡然无存或岌岌可危。如：苏州古城只是古园林成为世界文化遗产而古城本身因现代建设而不能位列其中。虽然上世纪八十年代，人们便有了在发展中应当保护传统的意识，“历史文化名城”的概念便是在这一时期被正式提出的。从1982年首次审定“历史文化名城”至今，全国己先后有130座城市入选中国历史文化名城。然而，在社会快速、全面的发展面前，“历史文化名城”的概念提出也没能减少对于老城的损害。中国的城市逐渐失去了原来的风貌，城市化的发展给中国的城市带来“千城一面”的现状。当下，中国仍处在快速发展的时期，文化的融合以及城市中历史遗存的逐渐消亡都使得“历史文化名城”的保护到了十分紧迫的时刻。

二．选题目的与意义

2.1选题目的

本次选题为“四川省广元古城研究型城市设计——历史、保护与复兴研究”。通过对不同案例的分析，结合相关的法律法规，对本设计从理论和实际的层面提出一个可持续发展的城市设计的策划，对前期调研资料进行系统整理，寻找各要素和相关系统存在的问题和发展的潜能、方向，建立城市设计的目标与相应的措施策略。确定城市设计的原则、内容和范围，使本设计在保护和延续古城风貌特点的同时继承和发扬城市的传统文化。

2.2选题意义

城市作为人类文明的产物，也是形成文化的重要条件，自身的发展与形成凝结了大量人类的智慧，是人类文明的结晶，保护拥有悠久历史文化的城市满足了传承文明的需求。

广元市，是四川省北部的一个地级市，已有2300多年的建城历史。自古为入川的重要通道，是苴国故地，入蜀要塞，三国重镇，yi的故里，川陕革命根据地的重要组成部分，四川省旅游热点城市，其建造和形制充分利用当地生态要素，都说明了广元古城拥有极高的研究与保护价值。同时，在新的发展时期下，广元面临着新型城镇化与古城保护的双重挑战。如何在社会发展的大背景下减少对老城传统格局的破坏。在保护传统城镇、传承传统文化的基础上实现满足现代人需要的社会发展成为了必须面对和解决的问题。

从城市设计的角度对广元古城的保护与复兴进行研究的意义可以从以下几个角度进行说明：

（１）从城市设计角度，才能够避免点、线、面去思考问题，更注重古城保护与更新的整体性；

（２）从城市设计角度，便于操作，结合新旧环境的特点来进行古城的保护与更新；

（３）从城市设计角度，结合历史和环境要素，进行复建和再利用达到可持续保护的目的。

三．国内外研究现状

3.1国外研究现状与发展动态

国际上历史文化遗产的保护工作有一个发展认识的过程，从开始保护建筑艺术珍品，如宫殿、教堂、官邸等发展到保护历史上普通人生活的一般建筑，以后又从这些单个的文物建筑发展到保护周围的历史环境，发展到保护成片的历史街区。

历史街区保护的概念是20世纪60年代形成的。第二次世界大战以后，经过一段恢复，经济复苏，农村人口拥入城市，开始了大规模的住宅建设，当时普遍的做法是拆掉老城区，拓宽马路，盖起新楼房。但是不久人们发现，这样做的结果是建筑改善了，环境恶化了。城镇面貌的改变，若干文物建筑可能被保存，但历史环境被破坏，城镇历史联系被割断，特色在消失。人们意识到，除了保护文物建筑之外，还应保存城镇历史的连续性。最早立法保护的是法国，1962年颁布了《马尔罗法》。该法规定将有价值的历史街区划定为“历史保护区”，制定保护和利用的规划，纳入城市规划的严格管理。保护区内的建筑物不得任意拆除，维修、改建要经过“国家建筑师”的指导，符合要求的修整可以得到国家的资助，并享受若干减免税的优惠。由于这里保护的对象是一片有生命的、正在使用的街区，所以它的保护政策和保护文物有很大区别。英国在1967年颁发《城市文明法》，规定要保护“有特殊建筑艺术和历史特征”的地区。首先考虑的是地区的“群体价值”，包括了建筑群体、户外空间、街道形式，以至古都等。保护区的规模大小不等，有古都中心区、广场，还有传统居住区，街道及村庄等。《城市文明法》的名称耐人寻味，原文直译是“有关市民舒适，愉悦的法律”。他们把保护历史街区，保护历史环境也当成使市民精神愉悦、心情舒适的必要条件。这个法令规定城市规划部门要制定保护规划，提出保护要求。日本在1975年修订《文化财保存法》，增加了保护“传统建筑群”的内容。法律规定，“传统建筑集中，与周围环境一体，形成了历史风貌的地区”应定为“传统建筑群保护地区”加以保护，先由地方城市规划部门通过城市规划确定保护范围，然后制定地方的保存条例。国家择其价值较高者定为“重要的传统建筑群保存地区”。