为满足城市办公单位和人员的要求，办公楼的设施也趋向于现代化和自动化发展，因此办公楼能耗也越来越大。

研究表明，根据建筑物类型的差异，空调能耗占建筑总能耗的30%~60%，而建筑空调的能耗主要有冷热源、输送系统和末端设备能耗三部分构成，其中冷热源能耗为空调总能耗的50%以上。

空调冷热源选择是否合理，不但影响空调系统的初投资成本，也直接影响空调系统的运行费用，因此合理的冷热源方案对降低能耗，节约成本有非常重要的意义。

常见冷热源及空调系统特点比较： 一、常规电制冷空调系统 制冷主机的形式多样，制冷效率高，主要优点有：①系统简单，占地面积小；②效率高，COP一般大于5.3；③设备投资较少。

缺点有：①冷水机组的数量与容量较大，相应地其他用电设备数量、容量也增加，加大了维护、维修工作量；②所使用电均为高峰电，不享受峰谷电价政策，运行费用高；③运行方式不灵活，在过渡季节、节假日或休息时间个别区域供冷，需要开主机运行，形成大马拉小车，浪费了机组的配置能力，增加了运行费用；④对于大型区域供冷系统较难实现较好的供冷（供水温度不能降低），管网的投资大、输送能耗高、空调品质差。

二、冰蓄冷空调系统 冰蓄冷系统主要为了平衡电网的昼夜峰谷差，在夜间电力时段向蓄冷设备储蓄冷量，在日间电力高峰时段释放其蓄得的冷量，减少电力高峰时段制冷设备的电力消耗，是削峰填谷的最佳途径。

冰蓄冷技术比较适用于冷热负荷差较大的办公型建筑，优势适用于冷负荷高峰时段与电网高峰时段重合、而且在电网低谷时段空调冷负荷较小的公共建筑（如工业园区）。

优点：①减少冷水机组容量（降低主机一次性投资），总用电负荷少，减少变压器配电容量与配电设施费；②制冷主机制冷效率高（COP大于5.3），同时利用峰谷荷电价差，大大减少空调年运行费，可节约运行费用35%以上（与热泵和溴化锂空调形式比可以节约40%以上）；③使用灵活，部分区域使用空调可由融冰提供，不用开主机，节能效果明显；④具有应急功能，提高空调系统的可靠性。

在拉闸限电时更能显示其优势：只要具备带动水泵的电力（如发电机发电限电减电力供电）就能够融冰供冷；⑤可以为末端提供低温冷水，降低末端的投资且能加强除湿能力，大幅提高空调舒适性，如果采用低温送风系统，更是可以节约末端的风机能耗、提高空调品质、减少风管的尺寸和投资；⑥空调系统智能化程度高，可以实现系统的全自动运行。

缺点：①如果主机和蓄冷装置等设备均布置于制冷机房内，蓄冰装置需要占用一定的空间；②机房设备投资比常规水冷电制冷和溴化锂机组系统稍高；③冰蓄冷只能夏天供冷，需要供热系统。