1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

1.1 研究背景
近年来，建筑业在我国得到了快速发展，建筑市场的规模也在逐渐地扩大，但由于
工程项目自身具有规模大、周期长、投资高等特性，使得工程项目的质量问题越来越受
到大家的重视。一旦工程项目的质量出现问题，不仅会影响到整个工程项目的交付和使
用，造成经济利益的损失，如果严重的话还会影响到国计民生甚至整个建筑业的发展。
目前，工程项目的质量问题已经成为人们关注的焦点，人们希望通过技术控制和科学管
理使得工程项目质量达到预期目标，而工程项目质量风险评价是工程项目质量风险管理
中最有效的管理方法，是发现质量问题、找出问题原因和保证工程项目质量的重要依据，
建设工程风险预警系统也成为预控或减少风险的有效方法。
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
现今，工程项目的质量问题已经成为人们关注的焦点，工程建设项目在施工期间有
多种自检，平行检验，第三方检测的形式，包括：总包方的自检，监理方的平行检验，
质监站的结构验收，第三方的咨询评估。但面对各种形式的建设工程，各种检验形式以
及检测范围，注重在已经产生的问题的发现，缺少对潜在问题的发现。本文研究的目的
是通过对影响工程项目施工质量的影响因素，识别主要质量风险，建立工程项目施工质
量风险评价模型和方法，并探讨风险等级标准、风险预警模式。对风险问题进行检测预
警。
1.2.2 研究意义
本文通过对如今施工质量评估的内容，规范，方式的讨论，以及对影响工程施工质量的
因素的研究。建立工程项目施工质量风险评价模型和方法，改善对施工质量的评估方式，
增强对潜在风险的控制，将工程项目质量风险带来的损失降为最低。
1.3.国内研究现状
我国的建设工程项目风险管理距今只有20 多年，起步较晚，可是在很多领域都得
到广泛的应用和研究，并取得了可观的成果。
2002 年高辉、李慧民在《工程质量风险研究的模糊层次分析》将模糊数学与层次分
析》方法相结合，建立了模糊层次分析模型并应用于工程项目质量风险分析，为质量风
险辨识，估计和评价提供了一种主客观相结合的分析方法[1]。
2006 年乔军志在《房屋建筑工程质量风险模糊综合评价》中基于层次分析与模糊理
论相结合的方法，是施工管理、施工材料质量及施工工艺三方面建立了房屋建筑工程施
工质量风险指标体系，提出了房屋建筑工程施工质量风险多层次总评价数学模型[2]。
2007 年姚大鹏等在《模糊综合评判在砌体结构施工质量评定中的应用》通过分析现
有结构竣工验收方法的不足，根据砌体结构施工质量评定的特点，在分析组成工程主体
的各子项工程的内在联系及隶属关系和工程层次模型的前提下，建立了基于模糊理论的
新建砌体结构施工质量的评定方法[3]。
2008 年黄国胜在《模糊评价法基于工程项目质量风险管理的初探》中利用模糊评价
法判断项目质量的分析以及利用模拟评价法，贯穿于整个工程项目整个寿命周期，因此
需要根据工程项目不同阶段风险评价，不断指导在质量控制中采取必要措施降低项目质
量风险[4]。
2008 年佘娜在《工程质量风险评价及评价模型的研究》应用BP 神经网络评价方法
建立工程质量风险评价模型，并通过VB 开发平台，进行了工程项目质量风险评价软件
的编制，同时利用案例对其进行研究[5]。
2009 年李和滨，赵彦芹在《建设工程质量风险的物元评价及应用》中对建设工程质
量风险指标的鱼刺图进行分析，构建了建设工程质量分析评价物元模型，并给出了计算
实例，以加强工程质量风险的分析和评价，有针对性地知道风险控制对策[6]。
2009 年宋斌在《房屋质量保险制度下质量检查机构运行机制研究》中运用层析分析
法，对工程各阶段设置评价指标与评价标准，建立了质量检查机构评估工程质量分析
的评价系统[7]。
2011 年付明琴在《建设工程项目质量风险评价与预警管理系统的研究中》运用工程
项目质量风险评价的一般理论和系统论分析了影响建设工程项目施工阶段过程中建设
项目质量的风险因素，再进行评价并建立建设工程质量风险评价模型[8]。
2011 年黄荣，李慧民，吴辉辉在《基于层次分析法的工程施工质量风险综合评价》
将定性与定量方法结合，运用层次分析法，构造判断矩阵，具体对工程施工质量风险进
行评价[9]。
2013 年谢明星在《基于粗糙集#8212;#8212;神经网络的工程项目风险评价研究》中分析了工
程项目质量风险管理的全过程，逐一对传统的风险识别和风险评价方法进行了相关介
绍，并结合工程项目自身的特点，提出了基于粗糙集_神经网络的工程项目质量风险评
价方法，同时论证了该评价方法的可行性。接下来根据工程项目施工阶段的实际情况，
运用相关理论和方法识别出工程项目施工阶段的质量风险因素，构建出工程项目质量风
险评价指标体系。最后对粗糙集_神经网络风险评价模型进行了实证性分析[10]。
2013 年黄波在《建设工程项目风险分析与管理研究》中运用综合评价和模糊层析的
分析方法对风险识别和风险评价进行了分析，针对建设工程项目面临的各种风险因素提
出了风险应对策略。并结合工程建设实际提出了风险管理的决策方法[11]。
1.4.国外研究现状
西方国家的市场竞争机制比较健全，工程项目施工质量风险被独立分开，其管理问
题是由行业自律和市场竞争机制进行解决的，并且风险防范机制也较为健全。关于预警
研究，主要体现在发生危机之后的应急对策，对于危机的成因过程缺少机理性分析和实
证研讨。
关于工程项目施工质量风险评价与预警研究，目前国外主要呈现以下特点：第一，
国外研究主要注重于技术方面，如项目决策分析等；第二，随着计算机的广泛应用和某
些计算方法的使用逐渐成熟，质量风险管理的定量与定性相结合的研究方法是今后质量
风险管理的主要的研究方法。
1.5 参考文献
[1] 高辉、李慧民. 工程质量风险研究的模糊层次分析. 西安科技学院学
报.2002,22(1):21-23
[2]乔军志.房屋建筑工程质量风险模糊综合评价.工程质量.2006(08):14-17
[3]姚大鹏.模糊综合评判在砌体结构施工质量评定中的应用.四川建筑科学研究.2007.
33(3):227-230
[4] 黄国胜. 模糊评价法基于工程项目质量风险管理的初探. 施工技术,
2008(S2):408-409
[5]佘娜.工程质量风险评价及评价模型的研究.重庆交通大学,2008
[6] 李和滨， 赵彦芹. 建设工程质量风险的物元评价及应用. 山西建筑.2009,
35(2):215-216
[7]宋斌.房屋质量保险制度下质量检查机构运行机制研究.中国海洋大学.2009
[8]付明琴.建设工程项目质量风险评价与预警管理系统的研究中.武汉科技大学.2011
[9]黄荣，李慧民，吴辉辉.基于层次分析法的工程施工质量风险综合评价.建筑技术开
发.201.38(3):57-58
[10]谢明星.基于粗糙集#8212;#8212;神经网络的工程项目风险评价研究.江西理工大学.2013
[11]黄波.建设工程项目风险分析与管理研究.南京理工大学.2013
[12]TS Ramsey.Quality Control A Necessity Not an Option.Journal of Construction
Engineering amp; Management .1984.110(4):513-517
[13]RL Schmitt，AS Hanna，JS Russell.Contractor Quality Control Testing Levels
for Highway Construction.Construction Congress.2000.10.1061/40475(278)39
[14]RL Robbins.Contractor#8217;s Quality Control Programs.Journal of Professional
Issues in Engineering.2014.110(3):123-126
[15]HA Kagan.PRACTICAL QUALITY-CONTROLLED CONSTRUCTION.Journal of Performance
of Constructed Facilities.1989.3(3):191-198

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

2.1 研究内容与方式
2.1.1 研究内容
（1）工程质量的形成过程以及影响质量的因素分析。
（2）研究工程质量风险评价指标体系。
（3）研究工程质量风险评价模型。
（4）工程质量风险预警方法。
（5）案例分析验证。
2.1.2 研究方式
1、针对工程质量形成过程及影响因素，采用实地调研与资料收集法：通过生产实习，参与到施工项目的多种质量检查与验收过程中，收集相关数据并分析。
2、针对风险评价指标体系采用文献分析法：对本设计题目相关的文献进行分析研究。
3、针对风险评价模型的建立以及预警方法采用数据分析以及师生交流法：对前期收集的资料进行统计分析，建立模型，定期和指导老师每周交流想法，或者与专业同学之间的沟通分享。

研究方式并不指定，针对具体问题将调整研究方式确保研究成果
阅读文献，整理思路 --- 参与实习，收集数据 --- 师生交流，建立模型
结合案例，模型应用 --- 结合成果，分析模型 --- 综合所有，论文成型