文 献 综 述

县域经济作为国民经济的基本单元，具有一定的能动性和地域特色，属于区域经济的范畴。党的十六大提出了壮大县域经济的口号，发展县域经济不仅是微观经济问题，还关系到宏观经济和整个国民经济的健康发展。县域经济的竞争力是我国目前区域经济发展的基本特征，适度的竞争力有利于推动资源的合理配置和产业的空间转移，但差异过大不仅对区域发展产生危害，而且关系到社会稳定。因此，不少学者从全国和区域层面对县域经济的竞争力进行了研究。

日前，中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院、中国中小城市科学发展指数研究课题组等单位通过《人民日报》和《2016中国中小城市发展报告#183;绿皮书》联合发布了第十二届中国中小城市科学发展指数研究成果暨”2016全国综合实力百强县市”、”2016全国综合实力百强区、”2016综合实力千强镇强”等榜单。榜单中江苏独占鳌头，占据20席；山东紧追其后，达到17席；浙江也占到了12席，位居第三；安徽与福建均占据6席，并列榜单第四位；辽宁占据5席，位于榜单第五位。江苏前5占4席，前10占6席，平均排名超过浙江、山东，江苏在榜单中一马当先。其中，夺冠的江苏昆山是百强县的”尖子生”，拥有国家级经济技术开发区、国家级高新技术产业开发区、综合保税区。民营企业在昆山扮演重要角色。数据显示，今年一季度，昆山民营工业领跑全市各类型企业增长，合计实现产值376.43亿元，同比增长16.5%，对全市工业增长的贡献率为100.4%，拉动全市工业增长2.6个百分点。

　　另一显著的表现是，江苏入围的17个百强县市集中在镇江、常州、苏州、南通、无锡、泰州这些苏南、苏中地区，苏北地区仅有盐城的东台市。

　　对此，赛迪报告分析认为，苏南地区县域经济发展源于乡镇企业的发展，在新形势下苏南地区加快创新步伐，积极发展园区经济，使其县域经济实力继续保持全国领先。

1、国内外相关研究回顾

全面建成小康社会的关键在于”三农”问题的解决，而县域的发展是解决”三农”问题的关键。改革开放以来，特别是我国加入世界贸易组织和上海浦东开发开放以来，苏南县域经济发展取得了令人瞩目的成就，为该地区”三农”问题的解决和率先全面建成小康社会奠定了坚实的基础。然而在苏南县域经济快速发展的过程中也积累了一些矛盾和问题，如竞争力不强、附加值偏低等。目前，针对这些问题的研究虽然很多，但从效率视角出发探讨县域经济和苏南县域发展的研究却很少见，这就为本研究的开展提供了空间。

首先，本文从发展概况、特点和存在问题三方面详细梳理了苏南县域经济的发展现状。结果表明，不论从总量和人均指标，还是从发展速度和结构状况来分析，苏南县域经济成就巨大，且有外向型程度高、民营经济发展活跃和依托乡镇集体企业三大特点。但也存在发展不平衡、城乡差距大、对外依赖强等问题。

其次，在构建包含生态指标的苏南县域经济效率评价指标体系后，利用数据包络分析法（DEA）中的CCR、BCC和DEA-Malmquist模型，从静态和动态两个角度研究了苏南县域经济效率和全要素生产率（TFP）变化情况。研究发现，苏南县域当前的平均经济效率并不高，且过去十一年间，除苏南县域TFP总体上处于改善状态外，纯技术效率和规模效率都处于恶化状态。

再次，在合理选择县域经济效率影响因素并对其进行量化表征的基础上，本文利用2002-2012年苏南各县市的经济效率及其影响因素的面板数据，建立起多元线性个体随机效应模型。回归结果表明，金融深化水平、对外开放程度、产业结构、规模经济和信息化水平都对效率存在正向的显著影响，而政府干预程度、市场化程度等与效率存在负相关关系，并对其中原因进行了解释。