设计（论文）的目的：

能源是人类生存、社会进步和国家发展的重要物质基础，能源消费能够促进经济增长。改革开放四十多年来，中国经济保持了持续的高速增长，取得了举世瞩目的成就。但同时，高速的经济增长却是以能源和环境的高投入、高消耗为代价的。根据 2017 年《BP 世界能源统计年鉴》，中国能源消耗总量排名世界第一，占全球能源消费总量的 23%，占全球能源消费增长的 27%。中国的能源消费结构以煤炭为主，与其他国家以石油为主要能源有所差别，煤炭消费量占中国能源消费总量的 62%。因此中国能源、经济和环境之间的矛盾日益突出。现阶段，中国能效水平在世界排名第73位，不仅远远落后于多数欧美国家，甚至还落后于印度、墨西哥、巴西等同样的发展中国家。粗放的能源利用模式给中国带来了严重的环境污染问题。目前，我国的二氧化硫污染、二氧化碳污染与细颗粒物污染均位列全球第一位。其中，二氧化碳排放量占了世界碳排放总量的29%，已经超过了美国与欧盟碳排放量的总和（《2016年全球碳预算报告》）。为缓解能源与环境危机，贯彻持续发展观，保持经济稳定增长，中国政府更加重视能源有效利用、经济增长和环境保护之间的相互关系。并采取了一系列积极的应对举措，尤其是在“十三五”规划中，提出了实施能源消耗总量和效率的“双控”行动，以此来保障人民群众健康和经济社会可持续发展，促进发展方式的转型升级。论文将通过研究湖北省“能源—经济—环境”系统的协调发展模式，进行实证案例的统计分析，揭露能源、经济与环境之间的矛盾所在，为我国可持续发展提出切实建议。

研究现状分析：

对于目前研究的进展，在能源消费与经济增长的关系方面，我国学者杨朝峰和陈伟忠运用协整检验和格兰杰因果检验研究我国 1952-2003 年能源消费和经济增长之间的关系，结果证明存在从经济增长到能源消费的单向因果关系并具有一定的稳定性。我国关于能源-经济-环境系统的研究相对较晚，目前尚未成熟，基于市域层面上，研究单一市域协调度水平与影响因素等，李廉水、孔善右构建 3E 系统综合评价体系，运用南京市 1998-2004 年相关数据测算，结果显示南京市 3E 系统协调度不断改善，但总体协调程度不高。国外对能源、经济和环境问题的研究相对于中国较早，在 20世纪 20 年代，原苏联产生了一门交叉学科—能源经济学，主要研究能源经济问题， Sam H. Schurr(2013) 探寻了经济增长与环境的关系。Joel Krup (2013)基于 40 年的数据基础，对能源、经济和环境的关系进行了研究。Ariovaldo Lopes de Carvalho,Carlos Henggeler Antunes(2015) 等基于混合输入输出多目标模型对巴西能源——经济—环境模式作出评价。

2. 研究的基本内容与方案

基本内容、目标:

主要研究湖北省能源、经济与环境三者之间的动态关系，选取合适的能源、经济与环境指标，搜集相关数据，建立合适的统计学模型，实证分析三者之间的关系，对促进湖北省能源、经济与环境系统协调发展提供有价值的建议。

拟采用的方案措施：

1、了解能源—经济—环境系统协调发展相关理论。对能源、经济和环境之间的相互关系进行分析，在此基础上对3E 系统相关概念进行梳理，最后论述 3E 系统协调发展相关理论。