基于不同评价模型的中国典型城市空气质量分析开题报告
2021-12-27 21:16:45
全文总字数:2783字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
空气质量的好坏对于我们每个人都有很重要的意义,如何评价空气质量是我们必须思考的问题。不同的空气质量评价方法有很多,每一种都有各自的特点,每一种都能对空气质量某方面的评价起到很好的作用,因此很难对不同的空气质量评价方法做一个优劣的比较,更合适的做法是在不同的情况用不同的方法,或者结合不同评价方法的优点来对空气质量做一个综合评价,本文的研究主要也是出于这方面的考虑。
国内外研究现状
国外对空气污染的研究很早就开始进行了,最早大概是从上世纪六十年代,由于工业化以及经济高速发展等各方面的原因,空气污染研究这个课题也变得越来越重要。国外对于空气污染各方面的研究有很多,比较熟知的包括:bezuglaya等人做出新的空气污染指数来计算各种有毒污染物的含量,这种污染指数可以让人们通过气溶胶装置清除一些对人体有很大危害的气体,类似于甲醛,苯酚等等,并以此净化空气;kunwar p. singha等人运用一些统计方法来研究印度勒克瑙市的空气质量,包括主成分和决策树,发现了对空气质量造成影响的主要污染源,并结合决策树森林和向量机进行模型预测,并通过均方误差来让模型更加准确,最后提出了一个有效的模型;neha khanna通过综合考虑多种污染物,给出了一个新的污染指数体系,并通过与原有污染指数的对比,发现在某些时候新的污染指数体系能更好地反映气体对人体的影响;g.grivasa等人利用聚类分析对影响不同城市的空气质量进行了分析,发现了影响空气质量的主要几个因素以及污染物的主要来源。
2. 研究的基本内容
本文以中国12个典型城市的六种主要污染物为研究对象,分别利用模糊评价法、熵权法、单因子悲观评价法对其空气质量进行评价分析。通过比较发现,熵权法对空气质量的初步评价效果显著,但难以分类;模糊评价法可以进行合理的分类,但权重的确定难以操作;单因子悲观评价法在保证分类结果满足环境空气质量标准方面具有不可替代的作用。因此,本文结合三种评价方式的优点,提出模糊熵权悲观法综合评价模型,并利用该模型对某日12个典型城市的空气质量进行分类评价。
3. 实施方案、进度安排及预期效果
实行方案:首先根据方法的需要对数据进行不同的处理,然后利用不同的方法对不同城市的空气质量进行评价,最后对不同的方法进行比较和分析。
2016.12.10-2016.12.20查找有关文献,确定论文题目,对论文进行构思,填写毕业论文任务书;
4. 参考文献
[1] bezuglaya,e.yu,shchutskaya,a.b,smimova,i.v.air pollution index and interp-
retation of measurements of toxic pollutant concentrations[j].atmospheric environment, 1993,27(5).
[2] kunwar,p.singha,shikha guptaa,premanjali raia.identifying pollution sources and predicting urban air quality using ensemble learning[j].atmospheric environment, 2013,8(23):426-437.