文 献 综 述

随着我国经济的飞速发展，我国对石化产品的需求量与日俱增，随着而来的是一股建设化工园区的热潮。在借鉴国外相对成熟化工园区建设经验下，我国化工园区发展势态迅猛，经过近20年的发展已经出局规模。我国从1995年开始建设化工园区，2000年后，给类规模化工园区大量涌现，园区成为外资活跃的投资场所，也同时成为了地方发展经济的新方向，是各地区发展对外经济的而基础和标志之一。化工园的建设也变得更为引起社会各界人们的关注。据统计，截止2010年，全国共有省级以上开发区1568家，其中，化工、石油化工为其主导产业的省级以上开发区357个；化工、石油化工为其主导产业之一的化工园区全国共有390个；需要重点关注的化工园区约有108家左右，其中，省级以上开发区并经国家发改委核准的为75个，尚未经核准的33个；在108家重点关注化工园区中，重点化工园区约有60家左右[5]。由于化工园区的建设具有占地面积大、性质复杂、不确定因素多等特点、因此必须正确处理化工园区的安全与生产、安全与效益、安全与发展、安全与稳定的关系，这是促进化工园区经济的持续、快速、健康发展不可回避的现实问题。其中出现的大量大型危险品仓储区等危险源聚集的区域，该区域内危险品种类繁多、储量大，重大危险源聚集，造成区域整体的固有危险性很大[1]；而起由于危险源密集，一旦发生事故，企业之间将形成连锁反应，造成不可挽回的损失。杨玉胜等在近年指出许多化工事故的发生，都与使用或储存的危险化学品数量和规模过大有关系[1]。对于化工园区如何安全、合理地进行布局规划，如何科学地确定园区发展规模及危险物质容量，是否如区域环境容量一样，也存在安全风险容量，这也是目前很多地方政府、化工园区建设者和管理者所关心的问题。

化工园区安全风险容量是一个新概念，它主要是化工园区管理部门在开发建设实践中面对园区扩建、园区安全程度等问题时逐步形成的[1]。即是在化工园区内在危险设施的风险程度处于可以接受条件下时危险物质的最大容量和在整体风险可承受的范围之内，由生产、存储、运输、使用等风险综合确定一个危险品的临界总量。由于多种危险因素同时并存，交互作用，使得化工园区相对于其他区域来讲具有更大的危险性，发生事故的现实性和潜在性较大[2]。而其中可移动危险源事故，尤其是运载危险化学品发生的事故本身就具有连续性、扩张性、可能具有极大的社会恐慌性。可移动危险源由于其运行环境复杂、运载量大，其危害程度往往会超过其他交通事故的数倍乃至上百倍[3]。

国外研究现状

发达国家从20世纪40年代开始逐步兴建化工园区，美国在具有丰富石油资源、众多炼厂和交通运输便利的墨西哥湾沿岸地区，率先采取基地型集中模式发展石油化学工业，在该地区逐步形成了巴吞鲁日、诺科、贝敦、博蒙特、阿瑟港、迪尔派克等一批大型石油化工产业聚集区，开创了世界化工园区大规模建设发展的雏形和先河。随后，日本，德国及西欧一些发达国家掀起了建设化工园区的热潮[5]。

P.H Bottelberghs[11]提出在荷兰，外部安全政策已经制定和实施早期以来八十年代的基础上，基于风险的方法，包括定量标准的耐受性风险。已经取得良好经验后的风险的政策，在此基础上立法的经验，目前正在准备给风险耐受性标准充分的法律依据。特别舒适这是以平衡风险控制措施的通过发牌制度，和空间规划文书保护，如住宅区的主要危害目的。修订塞韦索指导执行。综合形式的安全报告，评价和检验。实用工具开发实现，例如促进选择机构和评估风险从重大危险场所的地表水。在过去的几年中，应用基于风险的安全政策已经扩展到其他领域比场所，例如运输危险化学品和外部安全的机场。并没有给予一个具体的测量方法和具体称谓对于危险源与风险的容量测量分析。

S.N. Jonkmanamp;P.H.A.J.M. van Gelderbamp;J.K. Vrijling[12]对危险源进行一系列的应急规划概念的概括。应急规划是指导应急反应和性能的影响整个救援过程。因此，为了提高性能和应急计划提高救援效率，目前迫切需要的性能评价紧急规划。一个成熟的应急系统的前提下保证应急计划进行完美的。首先，成熟的应急系统评价定性的比较挑战所造成的潜在的风险和应急能力所形成的应急系统。如果应急能力可能遇到的潜在风险，应急系统可以看作是成熟的。其次，功能属性分析和绩效评价指标体系应急规划是由定性属性详细。第三，根据等级特征该指标体系，绩效考核方法提出应急规划通过结合层次分析法（AHP法）和模糊理论。在该方法中，专家介绍，以达到综合性能的应急规划和绩效评价指标排序的所有。合理有效的对危险的安全应急救援给予帮助。

S.N. Jonkmana, P.H.A.J.M. van Gelder, J.K. Vrijling[13]提出用一个全面的概述方法来量化和限制风险所带来的不同来源。并总结出25种定量风险措施。通过在荷兰计算洪水风险地区的经验来说明风险措施的生命损失和经济风险。

国内研究现状

北京科技大学土木与环境工程学院的李传贵，刘建，刘艳军[2]等提出了园区安全容量的概念，指的是园区正常的生产活动、园区人们的正常生活水平不遭受损害的条件下，园区能承受的最大危险量，是由园区基础安全容量和园区内各因素对安全容量的贡献率组成。而园区的危险总量是园区所以企业危险量之和；某个企业的危险量为基础危险量和影响因素的消减率组成；并各自设计了数学计算模型。提出了针对化工园区整体风险分析，通过园区安全容量和危险量的讨论，提出园区危安比的概念、危安比最大临界点以及危安比上限。排列了园区的安全规划工作应覆盖园区整个的生命周期，应在园区可行性论证阶段、园区建设阶段、园区生产运行阶段、与拿去危险废弃物品等处置阶段等等，以便于开展安全规划工作。具体的分析了园区安全规划重点内容包括：园区总体布局安全规划、基础设施安全规划、安全管理规划、应急救援体系规划、产品（业）相关度规划以及危险有害废弃物处治规划等等。