电商自建物流系统利弊分析文献综述
2020-04-10 16:41:06
文 献 综 述
一、前言
近年来,随着我国电子商务产业爆发性增长,一场席卷全国的商贸企业物流竞赛全面铺开。从最初的采用第三方物流,到租用小型仓库,到自建配送体系甚至大型物流中心。一时间,以电子商务大鳄为先锋的物流业新一轮大发展似乎就要到来。包括亚马逊、京东、淘宝、当当、凡客、苏宁等主要的网上零售商均已加入自建物流,而一些规模较小的在线零售企业如走秀网、马萨玛索等由于预计将实现快速增长,也提前布局自建物流。引发电商企业”集体疯狂”背后的理性因素是什么?我国的物流又将有怎样的发展趋势?如此多的电商企业开始纷纷的自建物流,真的是大势所趋还是逆流而上?
一、中国电商企业自建物流的现状分析
从世界电子商务企业发展来看,自建物流体系始于亚马逊。亚马逊凭借其较高的IT技术水平,投入巨资兴建物流,除满足自身物流需求外,还为其他企业提供供应链管理服务,这种模式已经成为中国电商的发展方向之一。随着中国电子商务市场的不断发展,电商企业不断发展壮大,加之
多轮融资为自建物流提供了丰富的资金支持,面对业务规模的不断扩张,每日成单量的迅猛增加,以及第三方物流的服务落后,自建物流已经成为大型电商争相竞技的场所。不管是电子商务大鳄,还是规模较小的在线零售企业,都已纷纷定下自建物流的宏图规划,那么,在中国电商企业背景下,自建物流到底能给企业带来的是更多的商机还是更多的危机?
二、中国电商企业自建物流的正面影响
中国电子商务企业自建物流,主要基于以下几个原因:
1.降低物流成本费用,提升物流服务水平。从中国电子商务市场发展阶段来看,各类电子商务企业竞争加剧,已经从单一产品、价格的竞争发展到服务层面的竞争,为了抢占用户,增加用户粘性,电商企业通过加强电商”最后一公里”建设,提升用户体验。但纵观现有与第三方物流的合作,除了我们日见第三方物流费用的逐步攀升和各种爆
仓、停运、私吞保价费等风波,并无看到第三方物
流的其他作为。目前,就国内第三方物流企业来看,规模小、服务功能单一、物流资源分散,电子商务企业采用这种物流模式往往是高成本的。电子商务与传统商务活动的一个主要区别,就是它突破了地域的限制。电子商务企业的业务范围通常很大,覆盖全国甚至境外。但是,相比较而言,业务覆盖全国、能够提供一体化综合物流服务的第三方物流企业,在国内却是少之又少。电子商务企业被迫与不同地域、不同物流服务功能的众多第三方物流企业合作,不可避免地会造成较高的交