1.1 研究目的及意义

1.1.1研究目的

随着我国信息技术的飞速进步，互联网金融也蓬勃发展起来，其中第三方支付的表现最为亮眼。第三方支付不仅改变着人们的消费习惯和消费方式，也推动着经济社会不断发展，已经成为我国金融体系的重要组成部分，有着非常广阔的发展空间。但是与此同时，第三方支付的发展也面临着各种各样的风险和问题，可能威胁到金融系统的稳定，进而影响到经济社会的稳定。本文的目的在于通过对第三方支付的分析，找出其发展过程中存在的问题，从而提出针对性的对策与建议，有效促进第三方支付健康发展，从而使互联网金融和经济社会稳定发展。

1.1.2 研究意义

从理论意义上讲，我国的第三方支付起步较晚，研究成果也相对较少。第三方支付作为金融体系的重要组成部分，具有较高的理论价值，分析第三方支付在发展阶段的风险，可以进一步丰富对于第三方支付的理论成果。从实际意义上讲，随着第三方支付机构越来越多，参与人数越来越多，监管难度也越来越大，不可避免的出现了许多新问题。对于这一问题的研究需要有时效性，因此分析第三方支付的发展阶段，针对现阶段存在的问题提出相应建议，无疑具有重要意义。

1.2 国内外研究现状分析

在第三方支付的发展问题上，很多国外学者从电子商务的角度出发，探讨网上支付的风险问题。Pauline Ratnasingham（1999）认为，不同的主体信用问题会导致不同的风险，即信用风险问题的表现。Nir Vulkan（2001）利用博弈论的方法研究得出了买方和卖方在信用风险上存在差异，并分析了其原因在于中介策略的选择。Sulin Ba（2003）指出了第三方支付可以作为交易中介来进行风险控制，通过把控市场准入降低交易风险。

国外第三方支付起步较早，对于风险监管问题研究比较充分，很多国内学者通过对比对我国第三方支付监管提出了新建议。巴曙松、杨彪（2012）着重从监管模式、监管目标、监管原则、监管措施四个方面梳理了美国和欧盟对于第三方支付监管的做法，认为我国在立法层次、分类监管、备付金监管、消费者权益保护及监管与创新关系等重大问题上仍需进一步完善和突破。杨涛（2014）认为，第三方支付发展面临转型挑战，应该从第三方支付机构业务层面和改革与制度层面分别加强监管。吉海芳（2016）分析了美国的功能监管机制和欧盟的机构监管机制，综合对比得出中国与美国、欧盟第三方支付监管的异同点，认为监管应该兼顾规范与创新。

2. 研究的基本内容与方案

2.1 研究的基本内容

全文共分为六章。第一章绪论为全文奠定背景基础，介绍本文选题背景、相关研究动态以及研究问题的方法和思路。第二章是第三方支付概述，对相关概念等进行界定。第三章是我国第三方支付发展现状，在梳理我国第三方支付发展阶段的基础上提出现阶段的发展特点。第四章对我国第三方支付存在的风险进行分析，着重分析随着第三方支付的发展出现的新问题。第五章针对发现的问题提出建议。第六章进行全文内容的总结与对未来研究的展望。