科技金融对高新技术产业发展的影响研究文献综述
2020-04-14 16:07:00
1.1研究目的
随着高新技术产业对我国经济发展水平的贡献越来越大,高新技术产业的培育和发展已成为关注的焦点,近年来政府部门、相关财政部门和相关金融机构正在逐步加大对于高新技术企业的政策支持和金融支持力度。
近年来科技金融在影响高新技术产业发展方面有显著作用,然而却存在山西等个别地区作用效果不明显等现象。文章首先利用科技金融对高新技术产业的投入产出数据分析两者关系,再根据分析结果挑选典型地区探究科技金融支持高新技术产业发展的模式及存在的问题,提出对策建议。
1.2研究意义
文章探究科技金融如何对高新技术产业产出进行作用及存在的问题,一方面对科技金融与高新技术产业发展的理论形成完善和补充;另一方面能够指出我国科技金融投入模式存在的问题,对相关地区政府和金融机构提出建设性的政策建议,促使其调整和改善,推进我国经济健康发展。
1.3国内外研究现状
目前国内外相关文献在科技金融如何影响高新技术产业发展方面的研究主要涉及金融政策对其影响、金融投入对典型地区产出效率等,除此之外,也研究了其运行模式以及其与经济发展、产业结构之间的相关关系。
在研究科技金融政策对区域创新影响时,杨宜等(2018)对京津冀地区科技金融政策进行量化研究,表明大部分区市科技金融政策的发展对促进本区市区域创新具有显著的作用[7]。
在研究科技金融投入对创新产出影响时,由于指标体系、地区选择、年份选取的多样性,也由于各种原因,科技金融未切实作用至高新技术企业顶端,导致分析结果各有不同。金浩等(2017)利用我国30省2007-2015年均衡面板数据建立向量自回归模型,发现科技金融投入的增加有助于高新技术产业的发展[1];王吉发等(2015)通过分析投入产出数据以及两者关系发现,我国高新技术产业园区内科技金融的发展水平较低,体系还未完善,还需进一步规划和发展[2];李睆玲等(2018)研究科技金融与甘肃省科技创新系统之间的关系,发现耦合协调度结果总体偏低,代表甘肃省科技创新与科技金融系统发展尚未形成良性互动的耦合机制,两者之间的交互耦合还处于低水平的融合阶段,甚至出现相互掣肘现象[6];甘星等(2017)构建了科技金融的技术创新效率评价指标体系,运用 DEA 方法对 2006—2014 年三大经济圈十省市的科技金融相对效率进行了实证研究,结果显示,在此期间北京、广东科技金融一直处于技术有效,即达到了纯技术有效和规模有效的最佳状态 [8] ; 江湧等(2017)通过将 2014 年广东省的科技金融结合效率同全国其他省市对比,进行初步评价,然后对2000—2014年广东省自身科技金融结合效率作进一步研究,表明一味地扩大金融投入并不能有效提高科技产出,深化管理体制改革,推进市场化进程,优化科技金融内部结构才能实现科技金融的协调发展[10];黄继忠等(2017)基于中国东部、中部、西部以及全国2007-2016年高技术产业的省级面板数据进行分析表明,考察期内,中国不同地区高技术产业的创新效率均有所提升,科技金融的发展在一定程度上提升了高技术产业的创新效率,但是外商直接投资对于创新效率产生了一定的抑制作用[9];Chunjia Han等(2017)发现尽管在1998-2009年间,Ramp;D资金扩张了2188%,但总的Ramp;D资金效率并没有增加,这可能是由于科技产业商业化过程中的低效率造成的[12];Ang, James S等(2014)却发现在省一级更好地执行知识产权有助于公司投资更多研发、产生更多创新专利,进而从新产品中产生更多销售[13],从侧面说明了Ramp;D投入作用在产出上,其他因素如知识产权起着至关重要的作用;Lin Yu等(2018)研究表明Ramp;D投入强度影响高新技术企业收益[14]。
在研究科技金融支持高新技术产业发展模式时,冯燕妮等(2019)通过分析硅谷、索菲亚、中关村等其他高新区典型的科技金融发展模式,并结合山西高新区科技金融发展的现状,发现融资困难依旧是其发展的最大瓶颈,并对比梳理出山西高新区科技金融存在的问题,提出了丰富融资方式的对策建议[11]。
同时发现,科技金融也通过影响高新技术产业发展促进产业结构升级以及经济发展。范修礼等(2018)采用2006-2016年面板数据,对中部六省科技金融投入支持产业结构升级进行实证检验表明,产业结构合理化时期政府财政科技投入、企业自有资金对产业结构升级的影响处于主导地位,产业结构高级化时期企业自有资金、金融市场科技融资处于主导地位[3];陆晨宇等(2019)通过2002-2016年中国面板数据对我国的金融发展和科技创新对于我国实体经济增长的影响进行实证检验,结果表明,当下我国金融发展、科技创新及其二者的融合对实体经济发展均存在正向影响[4];霍远等(2018)将“丝绸之路经济带” 9省科技金融、科技创新和区域经济视为一个多层次彼此促进、互动协同的系统[5];David Han-Min Wang等(2013)研究发现,高新技术企业Ramp;D支出占影响人均GDP的最主要因素[15]; Liu Bo等(2009)发现高新技术产业发展与经济增长的关系不是单向的,而是双向的,我国高新技术产业的投入指标对经济增长有较大的促进作用,但我国的投入水平仍然很低[16]。