从传统金融的角度探讨第三方支付的影响文献综述
2021-02-25 13:13:58
随着中国电子商务迅速发展,第三方支付经历了高速增长期,逐渐发展成为目前主要的网络交易手段和信用中介,其交易规模持续上涨。传统金融行业面临前所未有的机遇与挑战,无论是从中间业务的角度,金融脱媒的角度,利率市场化的角度等各方面,显然受到了第三方支付迅猛发展的影响。如何加快传统金融平稳创新发展,与网络金融平台良好衔接成为了无法回避的问题。
丁雯雯(2016)以BAT为主要对象分析第三方互联网支付行业发展格局,结果表明目前第三方互联网支付行业支付宝一家独大,财付通位居第二,但财付通无法与支付宝相抗衡,新时期移动支付将成为发展新引擎。
罗玉(2015)从定性和定量两个角度分析了第三方支付对传统商业银行的影响路径。其中包含了二者的优势比较分析、第三方支付对商业银行业务影响的理论分析以及收益影响的敏感性分析等内容,而且在二者竞争关系与合作关系上也进行了定量分析检验。
孙群(2016)从第三方支付机构的服务方式、服务渠道以及存在的风险,第三方支付机构对商业银行产生的业务冲击,商业银行与第三方支付机构合作方面的研究三个方面对现有研究成果进行了梳理。
杨宁(2014)基于问卷的数据,通过网上银行与第三方支付平台共同的影响因素分析两者的竞争情况,根据两者独特的影响因素分析两者的合作情况,并运用博弈论分析了两者合作的必要性,最后给出了优化第三方支付与银行的竞合关系的政策建议。
王晶(2016)从我国第三方支付行业的产生与发展来进行分析,探究我国第三方支付的行业现状和未来监管的可寻之路。
王菁菁(2015)选择美国、欧盟以及日本等三个国家地区,通过从第三方支付的国外经验入手,寻求对我国第三方支付发展的相关启发。
第三方支付和银行的关系主要表现为竞争与合作。在竞争关系方面,王琪(2012)指出利润冲突是二者竞争与合作的关键,因此文章对合理分配利润做了详细的阐述。张立伟(2013)重点论述第三方支付平台对商业银行业务和资源的侵蚀,指出网上银行完成支付的用户中有超过二分之一是通过第三方平台接人的,商业银行被挤到服务的末端。
从合作的角度来看,李婧华(2012)通过建立博弈摸型和回归分析,对第三方支付与银行之间的竞合关系进行了实证分析。结果表明,银行的创新需要第三方支付,第三方支付发展更离不开银行的支持。程茁伦(2014) 基于演化博弈摸型指出,商业银行和第三方支付最终会选择使其最大程度的在系统中生存下来向对方 融合的策略,并给出了合作建议。杨毓玲(2013)从第 三方支付和银行之间的联系出发,提出第三方支付 和银行需维护好各方利益的同时推进合作工作的顺利进行。
{title}2. 研究的基本内容与方案
{title}论文介绍了第三方支付的发展历程、特征及几家大型第三方支付平台,阐述其优点及它在短时间发展迅速原因和其弊端,也从传统金融的角度来分析它所带来的影响,最后提出了一些建议。