文 献 综 述

随着科技突飞猛进发展，市场经济的发展已经越来越离不开信息，而商业秘密正是一种可以为其持有人带来竞争优势的信息，因此，商业秘密成为企业参与市场竞争的”秘密武器”。在知识经济迅猛发展的今天，作为参与竞争的一把利剑,商业秘密的价值性越来越突出。因其能够该权利人带来经济利益和竞争优势，经营者们竞相加大研发投入，因而促进了经济的良性循环。而在现实经济生活中，随着市场竞争的加剧，侵犯商业秘密的行为时有发生。商业秘密侵权行为不仅仅会对权利人的利益造成侵害甚至影响其生存和发展，而且害及整个市场竞争秩序，妨碍市场经济的健康发展。

面对竞争的市场，商业秘密即企业的生命；面对国度间的较量，商业秘密即经济安全的本源。一国的经济安全必然联动着一系列现实的政治和法律问题以及一系列实体难以预测和不可预见的生存和发展问题。经济决定政治，政治导向法律，法律保障经济，这是定律也是社会赖以发展的规律。世界贸易组织通过的《与贸易有关的知识产权协定》（简称”TRIPS 协议”）已将商业秘密作为有经济价值的信息明确列入保护范围。与此同时，多数西方发达国家已将与商业秘密保护相关的法律制度纳入到知识产权法律部门中来，将商业秘密的保护水平提高到一个前所未有的层次。我国也建立起了以《反不正当竞争法》为核心、以《合同法》《民法通则》等部门法为补充的法律保护体系。但由于起步较晚等种种原因，这种保护模式仍存有一定的缺陷，侵犯商业秘密的行为仍屡见不鲜。基于《反不正当竞争法》在保护商业秘密中的核心地位，故研讨该法对商业秘密的保护问题是很重要的。

可以说，保住了秘密就是保住了市场。随着商业秘密在经济生活中的作用日益重要，对商业秘密法律保护的国内外研究也越来越多，取得了不少成果。

国外的学者主要著作和观点：Allison Coleman(2014)在《商业秘密的法律保护》一书中简要阐述了商业秘密的基本理论问题，主要以研究英、美、加的立法和判例为主，同时也涉及法、德、日等国的立法。Terrence F. Maclaren(1993)在《全球商业秘密法》#8212;书中以世界地理分布为依据分四个部分，介绍了包括30多个国家和地区的商业秘密法律保护制度，收集的立法和判例覆盖面广，资料详实，可以被视为一部各国商业秘密保护相关立法实践的百科全书。Katarzyna A. Czapracka(2007)在《反垄断和商业秘密和欧盟的方法》#8212;文中比较了欧洲和美国涉及商业秘密的反垄断法原则，指出欧盟并没有给与商业秘密以知识产权相同的待遇，不利于商业秘密的全面保护。David S. Levine(2006)在《保密和不负责任:在我们市政建设中的商业秘密》#8212;文中指出在市政建设项目中，企业的商业秘密保护应当考虑社会公共利益，对于涉及商业秘密的重要信息应遵守透明度和负责任的原则，适当披露，不能以保护商业秘密为由拒绝披露。

国内学者主要著作和观点：张玉瑞（1999）在其《商业秘密法律保护的诸问题》一文中，从商业秘密保护的宗旨、保护的对象、商业秘密的构成与商业秘密的保护理论等四个方面研究了商业秘密立法中的基本问题，2005年在《商业秘密.商业贿赂--法律风险与对策》中分别研究了商业秘密和商业贿赂的相关法律风险与对策。倪才龙（2005）在《商业秘密保护法》中主要阐述了商业秘密保护法的基础理论及构成要件、商业秘密权，商业秘密权利人的自我保护和法律保护等方面的问题。郑璇玉（2009）在《商业秘密的法律保护》主要从商业秘密的法理分析、构成、适用原则以及保护和发展等方面进行研究。徐家力(2013)在《论专利及商业秘密》一书中，收录了其有关专利和商业秘密方面的论文，包括国外有关专利和商业秘密最新的研究成果介绍，其中既有法理方面的理论论述，也有基于实践的思想。史斌（2012）《论商业秘密的反不正当竞争法保护》一文中主要阐述了商业秘密的现行法律实践以及其完善。另外还有许多学者对此问题的研究做出了很大贡献,包括:杨明在《立法的解读#183;深入研究的导向》中对谢铭洋、古清华、丁中原、张凯娜合著的《营业秘密法解读》(2003)；齐爱民、李仪合著的《商业秘密保护法体系化判解研究》(2008)；王琛(2014)所著的《商业秘密的刑事保护》；田晓雪(2013)所著的《侵犯商业秘密罪案研究》；王碧琳（2015）所著的《公司如何应对侵犯商业秘密?》；姜明（2012）所著的《论互联网环境下企业商业秘密的法律保护》。

关于域外商业秘密保护的立法及司法实践的研究，李明德（2003）《美国知识产权法》第五章中，介绍了美国商业秘密的构成、宗旨、法律救济等内容。孔详俊（1999）《商业秘密保护法原理》运用比较分析的方法，研究了英、美、日、加、墨西哥及我国台湾地区的商业秘密保护立法、判例和法理，对商业秘密的概念、构成、范围、法律性质、权行为类型及法律救济等方面的问题进行了详细的阐释。戴永盛（2005）的《商业秘密比较法研究》介绍了美、加、英、德、法等国及我国台湾地区有关商业秘密保护的立法内容。陈卓亚（2014）在《中美商业秘密法律保护之比较研究》一文中对中美之间商业秘密法律保护的差异进行了深入研究。苏刘强（2015）在《剑指中国:美国商业秘密保护新战略》中对美国关于商业秘密保护的最新应对措施进行了分析评价并给出启示与建议。

概览关于商业秘密法律保护的上述研究成果，学界分别从商业秘密的某个角度或某些侧面进行了研究。对于商业秘密法律保护的基础理论的研究主要集中在商业秘密的界定、构成要件、商业秘密权及其限制、救济方式等几个方面，学者们从不同的角度对商业秘密的研究为本文提供了丰富的理论参考资料。对于商业秘密保护的立法、司法、实务保护的研究，学者们选择性的介绍和研究了一些国家的立法情况或者某一领域内的商业秘密保护状况，为本文研究商业秘密法律保护问题提供了较为丰富的实务研究素材。但是专门从《反不正当竞争法》的角度研究商业秘密的著作仍然很少，学者们或者从商业秘密法律保护体系的构建方面着手研究，或者主张制定专门的商业秘密法，但实际上这些制定的条件并不成熟。为了适应竞争日益激烈的市场形势，及时解决现实中己经出现的各种问题，有必要在肯定商业秘密多元法律保护体系必要的基础之上，完善我国的商业秘密反不正当竞争法保护制度具有较好的法律效果，在现行法律文本上进行完善相对比较容易，此举能够较快的付诸实践，而且兼容性强，有利于我国商业秘密的保护从而促进市场经济的发展。

参考文献

[1]Coleman A. The legal protection of trade secrets[J]. Zoological Studies, 2014, 53(1):1-13.