随着各国的经济发展和经济全球化的不断深化，世界各国间的经济贸易往来及海外投资日益频繁，对外投资已然成长为我国经济增长一个十分重要的环节。同时，作为对外直接投资载体的跨国公司随之得到迅速发展，这种经济发展形式要成为了世界经济发展的重要推力之一。在这种国际经济背景下，加上中国企业竞争力的不断提高，中国的跨国公司取得了长足的发展，当前我国对外直接投资企业已经分布在全球186个国家或地区的各行各业中。但是，由于中国企业的对外直接投资起步晚、发展不均衡等原因，我国企业对外直接投资区位的选择呈现出各种各样的特点并不断产生新的趋势，还存在区位选择不当等问题。因此，在经济全球化及跨国公司的迅猛发展与中国对外直接投资发展存在明显缺陷不足的矛盾之下，研究中国企业对外直接投资中的区位选择问题对于中国企业在海外的经营与发展具有很重要的现实意义。

文献综述：

一、对外直接投资区位理论

李纪的《中国对外直接投资区位选择研究》中提到，投资目标国（自然环境、社会环境、经济环境、政治环境等）、投资国（经济发展水平、投资政策和法律法规、贸易倾向）和企业本身（投资规模、投资动机、投资产业选择）都会对对外直接投资的区位选择产生影响。

陈恩,陈博在《中国对发展中国家直接投资区位选择及影响因素》中得出结论

——中国对发展中国家直接投资具有市场寻求、自然资源寻求的动机,东道国市场规模、自然资源禀赋以及基础设施、政治制度环境、与中国签订的双边投资协定对吸引中国直接投资有显著正向影响,但是东道国工资水平、技术水平、与中国地理距离、中国向东道国出口额则有显著负向影响,人民币升值能促进中国对外直接投资。

邱立成,杨德彬的《中国企业OFDI的区位选择——国有企业和民营企业的比较分析》中表示，国有企业OFDI倾向于进入自然资源丰富的国家,尤其是发展中国家。而民营企业OFDI区位选择则主要受东道国市场规模和战略资产影响,其中,对发展中国家的投资主要是为了获取市场,而对发达国家的投资主要是为了获取战略资产。此外,二者在区位选择上比较明显的差别是,国有企业OFDI对东道国政治风险并不敏感,甚至倾向于进入政治风险较高的国家,而民营企业OFDI则有很强的风险规避意识,倾向于进入政治稳定的国家。

Strat Vasile Alecsandru,Danciu Aniela Raluca的《主要外国直接投资决定因素的区域层次结构》中提到，一个区域的发展水平(和生活水平)与外国直接投资流入之间存在着重要联系，可能会鼓励当局对制定旨在提高其区域对外国直接投资吸引力的政策表现出更多的兴趣。

阎大颖在其《中国企业对外直接投资的区位选择及其决定因素》中分析得：在区位优势方面,东道国的市场潜力、廉价劳动力、自然资源和战略资产禀赋均对于吸引外资有较大的影响作用；在制度因素方面,东道国的经济制度质量对跨国公司对外直接投资的区位选择决策的作用最明显；此外东道国的服务业发展水平、通讯能力和外资开放度对对外直接投资的区位选择也有重要影响。本研究还表明,处于不同价值链投资的区位分布,既有共性决定因素,也各有差异因素。

Jo#235;lle Noailly,David Ryfisch的《跨国公司和绿色研发的国际化:证据和政策含义的回顾》中，实证分析表明，随着东道国环境规制的严格程度、市场规模和(绿色)研发力度的加大，海外开展绿色研发的可能性也随之增加。此外，科学家和工程师的工资相对较低，以及东道国对知识产权的更有力保护，增加了跨国公司进行海外绿色研发的可能性。