外商直接投资对一国经济发展起着举足轻重的作用，而产业结构的不断升级是一国由经济大国转向经济强国的标志之一。众多研究表明，一国（或地区）产业结构调整与引进外资有很强的关联性。作为中国经济最为发达地区之一的江苏，具备齐全的经济结构和较强的产业配套能力，其产业技术升级和结构调整离不开外商的直接投资。研究外商直接投资对江苏产业结构的影响有着十分重要的现实意义。

（1）有关对外商直接投资对江苏经济的影响的研究

缪婆（2005）首先引进了美国经济学家钱纳里和斯特罗特提出的”两缺口模型”从理论层面来分析外商直接投资对经济增长带来的作用。石卫星（2011）先分析外商直接投资和江苏省对外贸易发展现状，然后结合1994～2009 年的历史数据，利用回归模型，对外商直接投资和江苏进出口总量的关系进行计量分析，并提出了有效利用外商直接投资，促进江苏外贸发展的建议。

白金鑫（2010）认为外商直接投资的大量流入，不仅对江苏经济的快速增长起到推动作用，而且在促进产业结构调整升级方面也有明显的作用。他通过对江苏省经济数据的研究，就江苏利用外商直接投资对产业结构的影响进行了分析，并就江苏省如何利用外商直接投资优化产业结构提出了对策建议。

陈莉、詹正华（2010）选取1990～2007年的江苏实际利用外资额和传统服务业增加值及现代服务业增加值作为样本数据，运用格兰杰因果检验方法，关于FDI是否会对服务业产业结构优化产生影响进行了实证分析，研究表明FDI是现代或传统服务业增加值的格兰杰原因，对现代服务业增加值的报酬率大于对传统服务业增加值的报酬率，即FDI促进了服务业产业结构优化。

戴文洁（2008）指出当前江苏FDI产业发展中存在着第二产业投资偏重、第一和第三产业投资偏轻的结构性偏差问题，不利于江苏宏观经济结构的优化升级。需要相应调整利用外资政策，加强外资政策与产业政策的协调一致。叶依广、吴雨才（2006）认为外国直接投资在江苏产业结构分布中表现出明显倚重制造业的结构性偏斜特征。由此得出FDI对江苏产业结构升级中的影响出现两面性。为此,根据利用外资要扬长避短、兴利除弊的原则, 提出相应的对策建议。

黄志勇、许承明（2008）分析了FDI在江苏产业和行业内的分布特点,并采用面板数据模型检验了1999 -2005年间江苏FDI对江苏三大产业贡献的影响，结论得出FDI对三次产业是有作用的,外商直接投资的流入促进了江苏产业结构的调整。

李用俊（2012）基于江苏数据的协整分析,通过检验发现三者之间的协整关系,由实证分析可知,第一产业比重的下降会促进第一产业外商直接投资增速的增长和经济增长,第二产业外商直接投资增速的增长和第二产业比重的下降会促进经济增长,第三产业外商直接投资增速的增长和第三产业比重上升会促进经济增长。

杨伊然、王亚丽（2012）鉴于外商直接投资不断推动产业结构升级，从江苏利用外商直接投资的正负面效应分析入手，选取第三产业占GDP的比重与FDI两个变量，采用逐步回归实证分析方法，对外商直接投资于江苏产业结构升级进行了系统分析，最后提出了合理利用外资促进江苏产业结构升级的战略及对策。

朱燕（2013）利用1990-2001年的三次产业增加值与实际利用外资的数据，对江苏省利用FDI与三次产业结构调整的关系进行实证分析，研究结果表明，FDI有助于第一产业增加值占GDP比重的下降和第三产业增加值占GDP比重的上升，同时第一产业增加值占GDP比重的下降也有助于外商直接投资的流入。