文 献 综 述

一、国外文献综述

国外学者就外商直接投资对环境的影响问题进行了诸多研究，然而结果却很难判断。从目前来看，外商直接投资对东道国的环境既有正面影响也有负面影响，在发展中国家尤其如此。国外文献研究围绕着两个假说展开,”污染天堂”假说的研究主要关注外商直接投资给环境带来的负面影响；”污染光环”假说的研究主要关注外商直接投资给东道国环境带来的积极影响。

Raman Letchumanan，Fumio Kodama(2000)^[1]认为技术进步对跨国生产区位决定的影响超过了环境规制"技术进步替代了各国环境规制的差异,在决定跨国公司全球生产的区位选择上越来越重要。

Bouwe Dijkstra(2006)^[2]用博弈模型分析了跨国公司是否愿意投资在严格环境标准的国家或地区,以及环境规制如何影响资本流动和市场竞争。得出结论,与”污染天堂”假说相反,严格的环境规制是吸引外商投资的重要原因。

Cole(2005)^[3]对污染天堂假说表示了怀疑,他考察了美国对外投资与巴西和墨西哥两个发展中国家要素享赋的关系,强调资本在污染避难所形成中的作用。他认为资本劳动察赋说和”污染天堂”假说是两种相反的力量。

二、国内文献综述

1、一般理论分析

夏友富(1999)^[4][5]首先对污染密集产业进行了详细的定义和分类,并且分析了外商投资企业在中国污染密集型产业中所占的比重,发现一些外商投资于污染密集产业特别是重度污染密集产业。

赵细康(2002)^[6]指出,从整体上看,我国未呈现大规模的污染产业转移倾向,我国较发达地区吸引外资的”清洁”程度比不发达地区更高。但从部门上来看,外商投资于我国的纺织印染业、皮革毛皮羽绒及制品业、橡胶工业、塑料工业中的薄膜、泡沫、塑料鞋行业、电镀行业、医药制造和机电工业的部分行业以及电力工业中的火力发电业等产业中的相对规模已经超出了外资企业的平均规模水平,发生污染转移的是那些污染密集型的边际产业。