（1）研究目的与意义

欧盟是中国重要的贸易伙伴。自1975年正式建交以来，中欧关系经历了不断磨合调试、迅速更新提升的过程。中欧关系从最初的“长期关系”先后发展成为“全面伙伴关系”、“走向成熟的伙伴关系”和目前的“全面战略伙伴关系”。而中欧经贸关系是中欧关系的核心部分和双方的主要利益。2016年中欧贸易额5469亿美元，按照中方统计，近几年双边贸易额有所下降，但按照欧方统计，双边贸易额仍在增长。从中欧双边贸易的增长率考察，近几年来，特别是中国加入世贸组织(WTO)以来的大多数年份里，中国对欧盟的出口增长率都高于中国对世界的同一指标。与此相反的是，同期中国从欧盟的进口增长率普遍低于中国与世界的这一指标；与此同时，中国出口产品对欧盟市场的依赖程度远远高于欧盟出口产品对中国市场的依赖程度。这表明中国与欧盟经贸关系的发展存在着高度的不对称性，中方长期顺差。随着特朗普上台后美国国内外政策的重大调整，世界格局受到强烈冲击,正在分化改组之中。受全球金融危机的影响，欧盟经济复苏乏力，结构改革迟缓，银行危机，失业率居高不下，社会矛盾加剧。因而随着中欧贸易的发展、中国经济地位的上升，中国开始取代日本、韩国成为欧盟反倾销政策的最大目标，中欧之间经贸竞争的一面在增加，双方贸易摩擦也在增加。为此，欧洲通过一系列立法与实践，大量使用贸易救济规则以及其他对外贸易法律制度，企图缩小贸易逆差，维护本地企业利益，贸易保护主义抬头。在此背景下，中欧经贸关系必然会受到影响，如何应对贸易摩擦与纠纷，以及可能对我国合法利益造成的负面影响，均需进行分析和研究，并准备相应对策。

（2）国内外研究现状分析

早期的研究较多集中在有关中欧贸易的关系，比较有代表性的有艾伦·塞克斯(Alan sykes)的lt;lt;国际一体化商品市场的产品标准gt;gt;(1995年)，研究成果较多为以后的研究所引述。

尼尔·甘戴尔(Neil Gandal)和欧兹·塞尔(ozshy)的“标准话政策与国际贸易”(2001年)研究了政府是否承认外国标准的政策行为，得出的结论是当地政府政策只限于承认所有外国标准或不承认任何外国标准是，如果网络外部性显著，那么所有国家会相互承认所有的标准。

对于法律制度对发展中欧贸易的影响方面的问题，一些学者也作了专门的研究。例如，谢丽斯蒂芬森的“标准，合格评定与发展中国家”(1997)从政策与制度层面对发展中国家有关标准的问题作了较为全面的阐述。得出的重要结论是：“发展中国家的第一选择是采纳现有的国际标准以及国际标准化组织与国际电工委员会的国际标准化指导原则。”如果尚无国家标准，那么发展中国家的最佳选择是“采纳它们主要贸易现有的国际标准以及国际标准化组织与国际电工委员会的国际标准化指导原则。”

Martin, Langhammer 和 Lucke等就我国出口商品遭遇不公平的反倾销报复作了比较分析,并认为如果我国一旦加入 WTO,我国就可以援引 WTO 争端解决机制,在一定程度上消除外国对华反倾销的歧视(但欧盟、美国除外,因中欧、中美关于中国加入 WTO 的双边协议另有约定)。

杨仕辉根据 WTO 反倾销规则,通过构建不完全信息倾销与反倾销博弈模型, 对倾销反倾销博弈规则进行了说明，论证我国通过援引 WTO 争端解决机制消除他国对华反倾销歧视和不公平待遇的可能性，并以美国、欧盟、澳大利亚、加拿大反倾销程序为例进行了说明,给了模型的策略解(条件)及其经济解释,对我国企业应诉反倾销策略进行了经验分析与比较,分析了外国对华反倾销成因及我国防倾销反倾销存在的问题, 分析的结果表明,是否善于博弈、积极应诉外国对华反倾销和合理对外反倾销是中外反倾销博弈的关键因素，提出了我国防范倾销、反倾销的对策建议。

2. 研究的基本内容与方案

（1）研究基本内容

结合本论文选题的研究背景及意义，本文分为五个部分进行叙述：第一为绪论，介绍本论文选题的研究背景、目的和意义，提出研究的方法和思路；第二章概述欧盟的对外贸易相关的法律制度，分析贸易救济制度、对外贸易缔约机制等制度，一般阐述涉及知识产权、环境、人权、劳工标准等问题的对外贸易法，通过研究近年欧盟对外贸易法的变化，分析欧盟与中国的经贸关系，论述欧盟作为中国的主要贸易伙伴，其进退对中国对外贸易的影响力；第三章分析一些重点案例，如欧盟对华滥用非市场经济规则的案例，分析2016年底废除对华替代国制度后对欧盟对华反倾销趋势的影响；第四章为我国积极应对提出有益的对策；第五部分是对本论文进行总结与展望。

论文提纲：