1.1研究目的和意义

自WTO成立以来，中国一直遭受持久、广泛和恶化的反倾销问题。近15年来中国是遭受反倾销调查最多的国家，向中国发起反补贴调查的案件数量和涉案金额也逐渐增多。目前看来，传统的反倾销手段己经过于频繁,且涉及范围较集中于微观企业层面，而反补贴则不只是对企业行为产生限制，更关系到政府政策的宏观层面。国外特别是我国最大的贸易伙伴国家(地区)频繁地发起反补贴调查的做法，将会对我国宏观经济领域相关政策的制定和实施以及社会持续健康发展产生重大的影响。

本文旨在通过中国的主要贸易伙伴国对华的反补贴措施，结合WTO数据库、世界银行数据库和联合国商品贸易数据库的6位码进出口数据，估算对华反补贴的规模大小，分析其产生的贸易转移和贸易创造效应，通过深入而规范地分析，为最大限度地有效防范和规避该贸易救济措施提供了一定的依据和对策。

1.2国内外研究现状

大部分学者主要从经济和法律角度对补贴与反补贴相关问题进行了抽象理论研究和实证分析。国内外学者在经济层面上对补贴和反补贴问题的研究主要集中在实施反补贴措施的案件分析、影响因素、影响效果等方面。如Veils and Kate (2006)以1990-2000年世界各国对墨西哥进行反倾销的面板数据为例，得出结论:对发展中国家征收反倾销税的申诉国不存在贸易转移效应，但存在贸易限制效应。Prusa(1999)利用美国1980-1994年对外反补贴数据，证明美国的反倾销措施从很大程度上扭曲了其贸易模式，导致进口额下降30%一50%。Keithly Jones and David JHarvey (2006)基于对进口美国温水对虾反补贴案件的分析研究指出美国征收反补贴税的举措减少了对美国温水对虾的进口的同时又增加了从其他国家的温水对虾进口。他还进一步研究得出，对那些既不是垄断厂商又不是一国市场上占有重要份额的企业征收反补贴税是没有效果的。Chad P.Bown(2011)对1990 - 2009年间的反倾销问题进行估量和观察，将反倾销视为贸易保护主义工具认为它促进了南北贸易向南南贸易的转变。

国内对中国反补贴问题的研究是在近几年才真正有所增加，因为中国在2004年加拿大对华发起第一起反补贴调查之前，并没有受到反补贴问题的困扰，此前的研究也比较有限。王建森(2006)在“调整我国出口补贴政策应对反补贴摩擦”一文中，研究了调整中国出口产品补贴，应对国外反补贴调查的基本策略，建议中国应积极对相关的补贴给予调整，并使所作的调整足以消除所申诉的损害，争取以最小的代价、制约针对中国补贴行为所采取的反补贴措施。余利红、刘海云(2009)从单边和多边两个层面总结了2001年以来截至2009年3月底中国遭遇反补贴的最新态势和其特征;然后结合国际宏观经济环境以及反补贴的连锁效应分析了对华反补贴的未来趋势。何海燕(2010)对2001年我国入世以来美国对华反补贴的案件进行分析后得出美国近年来对中国反补贴的总体趋势为先缓慢减少后急剧增加，随着频繁程度的增加，此举无沦对中国还是其他国家都带来了在经济和政治两方面的深远影响。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究框架和主要内容：

第一章：提出论文的研究目的与意义，提出对华进行反补贴的影响，通过国内外研究现状的文献综述，对其进行简单的归纳总结和评价，并通过分析国内外现有研究的不足之处，确定本文的研究内容和研究方法。

第二章：简要介绍对华反补贴现状，以个别经典案例分析各国对华进行反补贴的原因、背景以及未来发展趋势，说明现有阶段反补贴对中国对外贸易产生的影响。