摘 要

当前经济环境中，企业竞争日趋激烈。为了在市场上立足，在竞争中不被淘汰，企业必须具备一定的创新能力。但创新成本和创新风险都是每一个企业需要考虑的因素，也并不是所有企业都能承受这样的成本与风险。在这种情况下，技术联盟应运而生，技术联盟治理模式类型也趋于多样化，对其进行分类研究显得尤为重要。

本文将在阅读现有文献及研究的基础上，对技术联盟的发展现状和不同的治理模式进行分类总结，研究不同治理模式的特征，并从消费竞争性和受益排他性两个角度对不同模式进行比较分析。并选取两种治理模式类型的比较典型的技术联盟案例，按照本文提出的分类标准对它们进行剖析和归类，验证前文所提出的观点。最后总结全文，提出几点研究结论和启示。

关键词：技术联盟 联盟治理 治理模式 案例分析

The Case Study of Governance Models of International Technology Alliance

Abstract

In modern society, the competition between enterprises is increasingly intensive. In order to be grounded on the market, enterprises must have a certain ability of innovation. However, the costs and risks arising from innovation is an important factor that every company should take into consideration. Moreover, not every company is able to bear it. In this case, the technology alliance arises at the historic moment and the technology alliance governance mode also tends to be diversified. Thus, it is very important to study on the classification of different governance mode.

This article makes summary of existing literature and research so that the development status of technology alliance and different governance models can be summarized and classified. It studies on the features of the different types of governance mode and comparatively analyzes them from two viewpoints of consumption competitiveness and benefit exclusiveness. Then this article selects two types of governance mode of the typical case of technology alliance and uses the research method proposed in this paper to analyze and classify them so as to verify the previous point of view. Finally, it will summarize the full text and put forward some conclusions and enlightenment of governance mode.

Key Words：Technology alliance；Strategic alliance； Alliance governance；Governance models； Case study

目 录

摘 要 I

Abstract II

第一章 绪论 1

1.1研究背景 1

1.2研究现状 1

1.2.1技术联盟的内涵 1

1.2.2关于联盟治理的研究 2

1.2.3治理模式研究 2

1.3研究的目的和意义 3

1.4研究的内容和方法 3

第二章 技术联盟治理模式分类 4

2.1按投资主体分类 4

2.2按组织形式分类 4

2.3综合分类 5

第三章 技术联盟治理模式类型分析 6

3.1公共型治理模式 6

3.2私有型治理模式 6

3.3网络型治理模式 7

3.4混合型治理模式 8

第四章 国际技术联盟治理模式案例 9

4.1超大规模集成电路技术研究联盟（VLSI）案例 9

4.1.1联盟简介 9

4.1.2治理模式分析 10

4.2欧洲空中客车（Air Bus）产业技术联盟案例 11

4.2.1联盟简介 11

4.2.2治理模式分析 12

第五章 结论和启示 14

5.1结论 14

5.2启示 14

结束语 16

参考文献 17

第一章 绪论

1.1研究背景

自20世纪90年代以来，我国经济体制改革已成为不可逆转的历史潮流。随着市场竞争的日益激烈化，市场环境的日益复杂化，技术创新成为企业生存与发展的必要条件。但技术创新难度增加、成本提高，使得单个企业难以具备真正意义上的创新优势，技术联盟应运而生。现如今，技术发展日益表现出不同知识领域相融合、相交叉的特性，技术联盟以其独特的合作创新模式，为企业发展节约了创新成本，增加了规模经济和范围经济。

然而，在实践中，由于外部因素和内部因素的共同影响，并不是所有的技术联盟都达到了理想的效果。所以，对国际上普遍采用的技术联盟治理模式的研究，可以使企业有效规避联盟中的合作风险，从而推动技术创新。现阶段，大部分作者在治理模式的研究上基本达成共识，即分为契约治理和信任治理两个方面。但是现有文献对具体的运营环节分析不够，缺乏对联盟的具体运行过程中的指导意义。所以更应该着眼于具体类型、具体案例，对企业技术联盟进行更加透彻的分析，最终得出准确有效的研究结论。

1.2研究现状

1.2.1技术联盟的内涵

包特力根白乙（2015）认为，产业技术创新联盟可以追溯到始于20世纪80年代的第二次学术革命，它是企业组织形式中的一种制度创新，至今已发展为现代企业提升竞争力的重要手段。

陈佳（2011）提出，随着科学技术的快速发展、技术与市场的复杂性、不确定性不断提高， 技术创新呈现出周期长、风险高、任务复杂的特征。这些因素使得企业更倾向于集中发展产业链上的某一具体环节，从而催生了技术联盟。