全文总字数：4104字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

从1992年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会上《联合国气候变化框架公约》的通过和2005年《京都议定书》的生效，再到2009年哥本哈根会议的召开，气候成为国家谈判对抗的一种筹码，从而各国形成不同的利益集团。本文基于博弈论出发，研究各个利益集团的博弈心理，运用博弈论的方法模拟出多种解决措施，并试图找到最优策略。此外，本文还立足于我国公共气象服务，探讨我国目前气象政策及在国际博弈中的应对措施。通过本文的研究，一方面能更好地有助于各组织提出新的气候合作观点和未来发展前景，另一方面能够启示我国政府对内公共气象服务的创新，能够更好的应对目前的国际气象问题。

国内外研究现状

气候资源对国家安全及人类安全、各国的人权和发展、国际关系的调整和国内外的利益格局都有着重大的影响。随着气候问题越来越广受关注，现在各个国家都开始主动或者被动地参与其中，具体地也签订了一些协议，例如《京都协定书》、《联合国气候框架公约》、《哥本哈根协议》等等。各个国家面对气候问题采取各自的措施策略，同时得到相应的回报(回报可能是正面的，也可能是反面的)，世界各国之间就气候问题所做的谈判被称为'气候博弈'。气候变化是人类共同的挑战。一方面，气候是一种公共品，无论是发达国家还是发展中国家，本应属于利益共同体，但能否及早达成世界共识，实现世界行动，仍存在种种障碍。另一方面，气候也是一种资源，就长远来看，气候资源是可再生的，是一种无限资源，但就目前的技术而言，气候资源的使用是有限的，所以气候资源也具有稀缺性。气候问题是超越主权的话题，不同的国家有着不同的利益诉求，要做出牺牲让步，必然是一个博弈的过程，这也是一个呈现政治大国气度与远见的最佳窗口。

2. 研究的基本内容

一、气象资源及博弈论的气象应用

（一）气象资源概念

1.气象资源概念

3. 实施方案、进度安排及预期效果

实施方案：

1、收集国内外现有对气候资源博弈的资料，依照不同利益集团的划分，得出博弈主体；

2、利用模拟分析各集团心理博弈及采取的措施，对现有资料进行整理，提出独到见解；

4. 参考文献

已查阅参考文献：

[1]王莘. 我国公共气象服务现状、问题及对策[j]. 青海气象,2011,04:2-11.[2]宋晓丹,钮敏. 双重利益博弈下气象法之变革[j]. 求索,2011,11:152-154.[3]陆林. 我国公共气象服务能力建设研究[d].云南大学,2013.[4]高晓斌. 公共气象、安全气象、资源气象与气象部门行政管理制度改革方向[j]. 陕西气象,2005,02:50-52.[5]张花蕊. 分析优质气象资源构成要素中的经济作用[j]. 现代农业,2013,04:85-86.[6]禹钟华,祁洞之. 大国博弈中的国际货币体系演化——兼论中西博弈理念及其文化渊源[j]. 国际金融研究,2013,10:13-19.[7]姜海如,郑治斌. 气象与经济关系探讨[a]. 中国气象学会.中国气象学会2007年年会气象经济论坛分会场论文集[c].中国气象学会:,2007:23.[8]屠羽,杨亚烨,林月云. 我国气象公共服务投入博弈研究[j]. 当代经济,2015,34:156-160.[9]陈向国. 巴黎气候变化谈判博弈“揭秘”[j]. 节能与环保,2016,02:36-37.[10]张丰清,周苏玉. 当前大国间气候政治博弈中的利益选择及其应然取向[j]. 社会主义研究,2010,05:127-130.[11]武俊萍,李建权. 大国博弈——试析近现代国际关系发展的趋势[j]. 山西高等学校社会科学学报,2007,05:11-14.[12]李占一. 博弈视角下的国际公共品供给困境与破解之道[d].山东大学,2015.[13]纪明. 低碳经济背景下的碳博弈问题研究[d].吉林大学,2011.[14]陈艳艳. 基于博弈论框架的国际碳减排机制研究[d].辽宁大学,2011.[15]许艳萍. 国际气候政治博弈及中国的对策研究[d].华中师范大学,2011.

[16]蒲勇健. 解读哥本哈根气候峰会——博弈论视角[j]. 重庆大学学报(社会科学版),2010,(01):1-12.