1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1 研究目的

在1978 年，美国社会学教授马科斯·费尔逊和琼·斯潘思提出了共享经济的概念，共享经济也被称作协同消费、分享经济，是通过第三方平台实现信息和资源的共享。共享经济近几年在我国得到了突飞猛进的发展，以我国互联网长短出租市场为例：数据显示，我国的线上长短出租市场从2012年开始发展，当时的交易额仅有1 .4亿元， 到2014年数据已经翻了十几倍，超过了38亿元， 直至2015年线上总额超过100亿元，环比增长幅度为163%。从上述数据不难发现，短短几年时间我国共享经济的发展速度远远超越了传统行业。与此同时，我国的共享领域拓展十分迅速，从最初的共享交通，代表企业有uber、小黄车和摩拜，现在迅速蔓延到各行各业，例如住宅民宿、餐饮物流、教育平台等，并逐渐向高端机械生产，清洁能源等多个新兴领域扩张。而目前，中国的共享经济已经开启了全球化趋势，全球共享经济仍处于初始水平，但经济市场已经开始接受并出现了一大批的竞争者，我国一些从事共享产业的企业在模仿国外的运营模式和营销手段的同时，开始进行自我创新，中国化在个别行业可以说是领先于全球水平。

但与之伴随的是由于原税收制度无法适应其新兴模式，税收监管力度的缺失导致偷税漏税等行为的发生，大规模税收的流失和不公平竞争增加。目前国内纳税管理不完善的比较明显的问题有：第一，纳税的主体不确定。现行的物理判断方法不再有效，加之网络第三方平台使交易更加隐秘，税收征管的难度加大。第二，税种和税率还不确定。多种服务方式和对象混杂，很难判断是属于商品销售还是提供服务，销售商品的税率是17%，但提供生活服务的是6%，因此明确税收税目，设定相应税率势不容缓。第三，互联网的网络交易使“以票控税”的方法不再有效，同时数据更加容易被篡改，刷单刷销量的行为让计算真正的应缴税额变得更加困难。在国外也有类似情况发生：因为共享活动的多样性和隐秘性，许多经济主体进行活动的目的并不明确。很多人会进行类似共享经济的活动，例如私人停车位的共享出租，私人民宿住宿出租，这种行为如果纯属个人兴趣，那么收入将不被纳入税收范围，但究竟是为了盈利还是个人爱好，这个界限十分不明确，使漏税现象很严重。以上税务问题导致共享经济与传统企业产生了冲突，国家虽然鼓励资源利用率提高来促进经济，但共享经济的行业门槛很低，纳税管理不完善，因此经营成本低于传统企业，造成了不公平竞争，企业之间的矛盾日益尖锐化。该如何制定相关税收政策，完善税收法规，加强监管是目前研究的重点。

2. 研究的基本内容与方案

2.1 基本内容

本文将从共享经济商业模式入手，讨论商业模式的界定和特点，以我国的众筹行业为例，因此在第二章的最后会分析众筹行业在我国的发展现状。已有的研究发现，共享经济中隐藏巨大税源，而目前互联网技术的发展也可以成为税务机关的工具，如何解决相关税收问题，促进共享经济在我国的健康发展是目前研究的重点。因此，在第三章会对众筹行业税收管理存在的问题进行分析，第三章最后会讨论国外众筹税收管理制度和征收方法，为我国的税收管理提供一定的经验启示。第四章将针对不同的问题，提出众筹行业税收管理问题的应对建议和解决方案，而在最后给出对于未来共享经济的期待与展望。

第一章 绪论。本章将详细说明选题的目的和意义，对将要探讨的共享经济现状做综合性的描述。

3. 研究计划与安排

第1-2周：查阅相关文献资料，明确本文研究目标，了解研究所需数据资料的搜集方式与分析工具的使用。

第3-4周（3月25日前）：确定本文研究内容，上传开题报告，指导教师对开题报告进行评阅审核。

第5-13周（5月25日前）：根据实际进度上传阶段性成果，指导教师对中期工作情况进行检查、督促，填写中期检查报告。

4. 参考文献（12篇以上）

[2]李彦兵.共享经济的税务问题研究——以uber为例[j].法制与社会，2016（30）.

[3]秦海涛.共享经济商业模式探讨及在我国进一步发展的建议[j].商业经济研究，2016（24）.

[4]周艳.共享经济商业模式下纳税问题的研究[j].会计师,2017(07):35-37.