1.1研究目的

日本、韩国等国的实践证明:那些能够顺利渡过危机具有强健生命力的企业，都是有自己商业模式的企业，而不是仅凭产品出色，或者简单的营销策略优势的公司。由此可见商业模式在市场竞争中占有的重要地位。如今企业的内外部环境日益复杂，互联网普及，市场变化加快，企业只有适应这些环境变化，不断地对其商业模式进行创新，才能可持续地生存、发展，形成独特的竞争优势，创造出新的市场价值。因此，商业模式创新己经成为企业家、风险投资家和学者关注的焦点。

租赁服务业业属于服务贸易，是融金融、贸易、服务为一体的知识密集型边缘产业。它需要在规范的管理机制和体制下培养创新型人才，在经营过程中要保证自己的服务质量以及明确的战略发展计划，将人才激励机制纳入企业管理的重要地位。在经济全球化的今天，现代租赁具有控制租赁物件所有权的特征，抗风险能力比银行要强。其优势主要表现在有利于社会资源合理配置、市场经济发展、节省项目建设周期以及政府投资效益提高等，同时也在大众生活中占有越来越重要的角色。

随着互联网时代的到来，互联网思维己经为企业界、学术界所熟悉，它是在(移动)互联网、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、对用户、对产品、对企业价值链乃至对整个商业生态的进行重新审视的思考方式，是意识和行为习惯的改变，是以客户数据为核心思考的经营模式。相对于传统思维，互联网思维相较而言表现出一些新特点:1.传统思维关注产品，互联网思维关注用户2.传统思维强调产品推向用户，互联网思维强调用户参与产品开发、模式改进。3.传统思维难以转移产品成本、对外封闭，互联网思维推崇平台化思想。

随着科技的飞速发展和消费者行为的变化，传统租赁服务业的商业模式受到了极大的冲击，其弊端也日益暴露:融资租赁业还未被社会各界广泛认识，制约了行业的发展。融资租赁业缺乏符合租赁业务特点的长期稳定的资金来源。租赁关系链条中的承租企业拖欠租金现象严重。政策环境不够宽松，限制了融资租赁业的发展。融资租赁立法严重滞后，使融资租赁业长期处于一个"无法可依，无章可循"的无序状态。融资租赁缺乏统一的行业管理。

1.2国内外理论研究

1.2.1互联网金融的理论研究

国外有关互联网对商业银行影响的研究是电子商务的专家Erik Banks的((e-Finance: The Electronic Revolution》主要论述了网上银行和互联网金融业务的发展，认为互联网金融的发展依托信息技术的发展，互联网金融产品是具有竞争力的，书中针对网上基金以及网上银行等金融产品成功和失败的案例进行了深入的研究和分析[lobo John Wiley的《Banking and Finance on the Internet》认为数字金融是互联网金融的最显著的特征，在电子商务发展中产生，书中对电子商务的发展趋势，ATS交易系统以及B2B对商业银行的的冲击带来了机遇和挑战。Qun G的《Internet Guide to Personal Finance and Investment》认为互联网金融导致了金融格局发生了深刻的变化，互联网金融对传统金融机构特别是商业银行带到了巨大的冲击，商业银行应该通过金融产品和金融服务的创新积极应对。

从互联网技术发展的角度来分析美国互联网金融的发展历程，先后出现了互联网金融、第三方支付、互联网理财、P2P等多种金融模式。(1)互联网金融，互联网的出现，自然为传统金融服务提供了信息技术手段，促进了传统金融互联网化。(2)第三方支付，美国的第三方支付比其他国家开始的早，比较有名是PayPal，它是世界上最大的支付服务提供商，在全世界范围内拥有约1亿注册用户，不仅提供在线支付服务，还提供跨境在线支付业务。(3)互联网理财，1999年，世界上最大的第三方支付公司贝宝(( PayPal)就创造性的将原来的第三方支付服务和金融产品相互融合，根据客户账户余额投资货币基金进行理财。( 4) P2P，这种贷款模式在英国首先成立，它有效的利用了互联网技术成本低、方便快捷的特点，借款和贷款双方在网络平台上实现信息的匹配。

国内关于互联网金融发展模式的研究最早以谢平的《互联网金融模式研究》为代表，他从根本上提出了互联网金融的理念，认为在这种金融模式下，互联网交易信息透明、支付便捷;弱化了金融机构的中介作用，可以达到与现在直接和间接融资一样的资源配置效率，并在促进经济增长的同时，大幅减少交易成本。李博的《互联网金融的模式与发展》分析了互联网金融的模式，研究了其在发展过程中存在的不足，详细解释作为一种新型融资模式，互联网金融与目前主要的间接融资和直接融资的不同点。从支付方式、信息处理和资源配置三个角度对互联网金融模式进行阐述。关于互联网金融发展现状的研究以陈一稀的《互联网金融的概念、现状与发展建议》为代表，他从价值基础、商业逻辑、财务模型等方面研究了互联网金融不同于传统金融的特征。然后按照四种创新方式，如支付方式创新、渠道创新、投融资方式创新和金融服务创新分析我国互联网金融的发展状况。