文 献 综 述 改革开放以来，我国产业经过多轮自我革新，很多产业逐渐跻身世界先进行列。

但随着初级的人口红利的消失，中低端产业成本优势不敌东南亚，高端产业技术不及欧美之先进。

供给侧改革以及社会形势倒逼着我国产业升级，练好创新的内功。

近年来，在各级政府的引导以及企业的自我创新精神推动下，产业技术创新联盟蔚然成风。

但很多联盟企业走过合作之初的艰苦谈判、协商、互相协助，往往倒在最后的利益分配上。

事例表明只有做好利益分配，才能推动联盟稳步向前。

一、产业技术创新战略联盟的相关研究 周洪英（2010）认为联盟的成立是政府、企业、高校和科研机构等在战略层面的有效结合，是加速科技成果转化，解决制约产业发展的技术瓶颈。

充分利用硅资源优势将有利于促进当地的产业振兴和转型升级[1]。

张瑜等（2013）在对江苏省产业技术创新战略联盟的现状进行评估，构建了基于中心点三角白化权函数的评价指标体系，对实地调查所得数据进行灰评估，从而得出结论：以高校或者科研机构为主导模式的联盟运行情况较好，而政府主导型和企业主导型的联盟运行情况较为分散，以评价等级”一般”居多。

为此提出了较有实际意义的对策[2]。