一、国外相关研究综述

国外农业合作社的发展已有一百多年的历史，对合作社理论的研究成果非常丰富，这不仅体现在浩如烟海的涉及合作社发展的各个方面的文献资料，也体现在合作社理论研究与时俱进，不断将经济发展的最新成果、方法、成功地运用到合作社的发展中来。在19世纪相继出现了多种流派，美国有影响的合作思想流派当属萨皮罗和诺斯两个合作社派。萨皮罗主张农业应当实行合法垄断。他以农业合作社为主要研究对象，认为由合作社控制某种农作物的较大销售比例，使其在市场上成为支配因素，可以改变农民的弱势地位，实现合法垄断，即试图通过发展销售合作社来加强农场主的谈判地位。诺斯则反对农业垄断，主张通过组织合作社，中小生产者或中小消费者形成与市场上具有某种垄断性的企业进行竞争的力量，迫使他们提高效率，从而增进了整个社会市场的功效。1985年国际合作联盟成立以来，逐渐形成了世界公认并被大多数国家普遍采用的合作社基本理论和原则。Tennbakk （1995）将标准的产业组织理论应用于合作社的研究，比较分析了它在卖方寡头市场中的运行绩效，得出了合作社可以改善市场失灵的结论。新制度经济学交易费用论者认为合作社有利于节约交易费用，实现规模经济。合作组织通过在加工#8212;供应链中的整合，使得本来在市场中发生的交易，内化为合作社内部的活动，并非通过规模经济，改善了买方垄断的市场结构，节约了交易费用，增加了农民收入。

近年来，国外，特别是发达国家对经济合作组织的研究日臻完善，许多理论趋于一致，如关于合作组织的基本原则、运行机制、运行模式等等。但是在实际操作中，经济合作组织又有了新的发展趋势，比如产生了股份合作制，并逐渐走向集团化、企业化。

二、国内相关研究综述

20世纪80年代，我国对农村经济合作组织的研究就开始增多，这很大程度上得益于改革开放以及市场经济的引入。从发展农村经济合作组织的必要性、现实意义以及其存在方式，运行模式等方面，专家学者进行了广泛的研究。比较典型的有陆文强《农村合作制的演变》，还有徐更生的《国外农村合作经济》等。80年代末90年代初，随着我国农村经济体制改革和市场经济的发展，专业协会开始成为为成员提供仓储、运输、销售等服务。冉明权认为中国农村在当时缺乏合作社大规模复兴的动力机制和有效的合作组织资源，提出从企业化到合作化的组织进程，即让企业在追求自身的利益中同农民的生产流通发生关联，沟通农民同市场的联系，把农民组织起来。进入90年代，农村经济存在三个大背景：一是各地新型农村合作经济组织不断涌现；二是农产品销售难；三是农民负担不断加重。这三个大背景促使该时期理论界的主要研究方向在于对新型农村合作经济组织类型及发展必要性的研究。熊继恩等把湖南常德市发展起来的专业性合作经济组织分为技术合作、资金合作、劳务 合作、专业生产合作、产销合作、运输合作、横向联合七种形式；陈寄根从转变政府职能、保护农民利益、改革农村社会化服务体系等方面阐述了发展农业协会的必要性。

目前，理论界对于我国发展农村经济合作组织的必要性和迫切性的看法趋于一致。但也存在着许多不足之处：第一，研究的角度和范围过于狭窄。多数学者是从经济学角度去研究，而在法学、人类哲学、政治学等领域的研究却微乎其微。第二，就研究内容来看，目前对农村经济合作组织没有一个统一的、确定的定义，这就阻碍在于政策方面的深层次探讨。第三，从研究方法上看，多理论少实践。第四，大多学者的研究侧重于发达地区而忽视了贫穷偏远地区的研究，这就使得研究结果缺乏代表性。第五，研究的宽度和深度不够。许多学者对农村经济合作组织的研究只是对其内部环境，组织结构等方面做表层探究。

本研究力求在参考国内外学者研究结果的基础上，提出自己的创新见解。首先，探讨研究理论界对于农村经济合作组织是怎样界定的，及其如何在中国新时期发挥关键作用；其次，本文不再逗留于组织结构、内部环境的表层研究，而将深入组织内部，运用综合的视角，深度挖掘农村经济合作组织的内在机理，外在环境和发展中潜藏的根本性问题。另外，结合我国具体实际，提出解决问题的方法。这是根据一切实际出发的唯物主义方法论，在许多争议大的问题上，深入实际，多做调研，以客观实际说话，力争取得最有力的论据。

本文的创新之处可能在于，把农村经济合作组织放在现代化建设的大背景中，将其与政府、企业联系起来，相当于中间桥梁，在此基础上，结合农业现代化发展要求，研究政府转型、企业改革，寻找农村经济合作组织的最佳运行模式。

三、关于农村经济合作组织研究的回顾、总结